Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № А68-9376/2025

Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. Тел. <***> (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-9376/2025 Дата принятия резолютивной части решения: 29.10.2025

Дата изготовления решения в полном объеме: 13.11.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию город Советск Щекинского района в лице администрации муниципального образования город Советск Щекинского района (г. Советск, Щекинского района, Тульской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 15 144 руб. 65 коп., пени по состоянию на 05.06.2025 в размере 11 860 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины; при участии в судебном заседании от истца – ФИО1 (доверенность, диплом), в отсутствии представителя ответчика;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Советск Щекинского района в лице администрации муниципального образования город Советск Щекинского района (далее – АМО г. Советск, администрация) о взыскании задолженности в размере 15 144 руб. 65 коп., пени по состоянию на 05.06.2025 в размере 11 860 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.06.2025 исковое заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании приказов Минэнерго России от 10.12.2013 № 882, от 23.12.2013 № 911 ОАО «Тульская

энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

30.06.2015 в связи с принятием устава в новой редакции ОАО «Тульская энергосбытовая компания» было переименовано в акционерное общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.

В АО «ТНС энерго Тула» открыты следующие лицевые счета, по которым имеется задолженность.

По л/с <***>, по адресу: Тульская область. <...> имеется задолженность за период с сентября 2024 года по январь 2025 года и составляет 244 руб. 85 коп., пени составляют 20 руб. 10 коп.

По л/с <***>, по адресу: <...> имеется задолженность за период с мая 2020 года по апрель 2023 года составляет 14 899 руб. 80 коп., пени составляют 11 840 руб. 46 коп.;

Общая задолженность по вышеуказанным жилым помещениям составляет 15 144 руб. 65 коп., пени составляют 11 860 руб. 56 коп.

Собственником жилых помещений по следующим адресам является Муниципальное образование город Советск Щекинского района, что подтверждается следующими документами:

- л/с <***>, по адресу: <...> подтверждается ответом АМО город Советск от 11.02.2025 № 89;

- л/с <***>, по адресу: <...> подтверждается ответом АМО г. Советск с приложениями и адресной справки от 15.05.2023;

Письменный договор на поставку электрической энергии по указанным адресам с Ответчиком не заключался, однако АО «ТНС энерго Тула» поставляло электрическую энергию по вышеназванному адресу в силу наличия статуса Гарантирующего поставщика.

Администрация взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнила, в результате чего перед обществом образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 15 144 руб. 65 коп.

Направленная обществом претензия от 20.02.2025 № 20/57/4 администрацией оставлена без удовлетворения.

Отсутствие со стороны администрации надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса послужило обществу основанием для обращения в

суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и начисленной неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

По смыслу пункта 1 статьи 426, статей 539–548 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

Согласно пунктом 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем (обязанной стороной) услугами следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Следовательно, истцом и ответчиком сложились фактически договорные отношения.

В силу пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями

539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти или управомоченные ими лица.

Согласно пунктом 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

На основании пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» исполнение полномочий по решению вопросов местного значения, к которым относится владение, пользование и содержание муниципального имущества возложено на администрацию соответствующего муниципального образования.

Факт поставки электрической энергии за спорный период на сумму 15 144 руб. 65 коп. судом установлен на основании ведомостей потребления, счетов на оплату, счетов-фактур за соответствующие месяцы.

Количество потребленной электроэнергии общество подтвердило показаниями приборов учета, отраженных в ведомостях потребления электроэнергии. Администрацией ее количество не оспорено, доказательства потребления иного объема не представлено.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 15 144 руб.

65 коп. подлежат удовлетворению.

Обществом заявлено требование о взыскании пени в сумме 11 860 руб. 56 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Истцом представлен расчет пени. Представленный обществом расчет неустойки является арифметически верным, от администрации возражений по расчету не поступило.

Администрацией не заявлено об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, исключительных оснований для снижения не установлено.

С учетом изложенного, суд полностью удовлетворяет исковые требования истца о взыскании долга в размере 15 144 руб. 65 коп., пени в размере 11 860 руб. 56 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то госпошлину в сумме 10 000 руб., уплаченную истцом платежным поручением от 17.07.2025 № 12046 при обращении с иском, суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Советск Щекинского района в лице администрации муниципального образования город Советск Щекинского района

(г. Советск, Щекинского района, Тульской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула,

ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 15 144 руб. 65 коп., пени в сумме 11 860 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере

10 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья А.Ю. Капленко