Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А55-7750/2017

22261/2017-215313(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года Дело А55-7750/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев 26.09.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, отчет временного управляющего ФИО2,

и ходатайство об открытии конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз», ИНН <***>, ОРГН <***> о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании: от а/у – ФИО3, дов. от 15.09.2017, от должника – не явился, извещен, от ФНС – ФИО4, дов. от 23.03.2017,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СУ-2 Востокмонтажгаз», мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами.

Определением суда от 18.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 29.05.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2

Временный управляющий в судебном заседании представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, каких либо возражений на ходатайство арбитражного управляющего об открытии конкурсного производства суду не представил.

Представитель ФНС России не возражал против введения процедуры конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, 04.09.2017 временным управляющим должника было созвано первое собрание кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов было признано правомочным, были зарегистрированы два конкурсных кредитора ООО «Газспецсервис», с суммой требования в размере 8 870 000,00 руб., с правом голоса в размере 78,84 % голосов от числа кредиторов имеющих право голоса, а также ФИО5, с суммой требования в размере 2 380 000,00 руб., с правом голоса в размере 21,16 % голосов от числа кредиторов имеющих право голоса

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 04.09.2017, в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 04.09.2017 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СУ-2 Востокмонтажгаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СУ-2 Востокмонтажгаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СУ-2 Востокмонтажгаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, утвердить ФИО2, члена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-2 Востокмонтажгаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО5 госпошлину в размере 6 000,00 рублей.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 26 декабря 2017 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда, 225 комн.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Исаев А.В.