Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А32-33065/2018Арбитражный суд Краснодарского края 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56 http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции 21 февраля 2019 года Дело №А32-33065/2018г. Краснодар 56/151-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Голубинка Бахчисарайского р-на Крымской области; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: Краснодарский край, Ейский р-он, г. Ейск, <...>) о признании гражданина банкротом, вопрос о прекращении производства по делу, с участием: от должника – ФИО2, по доверенности, от иных лиц – не явились, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 августа 2018г. заявление оставлено без движения. Определением от 13 сентября 2018 г. заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В заявлении должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуру реализации имущества. От СРО поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего. Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. В силу статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Должник внес в депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (чек-ордер от 09.02.2019г.), признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок; указал, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет 1 890 612,61 руб. и превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав. Таким образом, должник заявил о не соответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и заявил ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности в материалах дела отсутствуют В соответствии с положениями п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий. Во исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2018г. указанная заявителем НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представило на утверждение в качестве финансового управляющего в рассматриваемом деле кандидатуру ФИО3, как соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, введения в отношении него реализации имущества гражданина и утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Кроме того, согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края, Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Голубинка Бахчисарайского р-на Крымской области; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: Краснодарский край, Ейский р-он, г. Ейск, <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих" ФИО3 (ИНН: <***>, номер в реестре партнерства 346, адрес для корреспонденции: <...>). Установить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации за счёт средств должника. Обязать ФИО1 в трехдневный срок передать финансовому управляющему финансовую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 29 августа 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 709. Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья В.В. Маклашов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)ООО Займиго МФК (подробнее) ООО макрокредитная компания "Главная финансовая компания" (подробнее) ООО "МигКредит" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МКК "Вторые Деньги" (подробнее) ООО "МКК "Галактика 1" (подробнее) ООО МКК "еКапуста" (подробнее) ООО МКК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МКК "Микро Клад" (подробнее) ООО МКК "Монеза" (подробнее) ООО МКК "ОлимпФинанс СПБ" (подробнее) ООО МКК "Финансовый компас" (подробнее) ООО МКК "ЦентроФинанс Групп" (подробнее) ООО МКФ "Турбозайм" (подробнее) ООО МФК "АЙ КЬЮ КАПИТАЛ" (подробнее) ООО МФК "Вебзайм" (подробнее) ООО МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МФК ГринМани (подробнее) ООО МФК "Джой Мани" (подробнее) ООО МФК "Е заём" (подробнее) ООО МФК "ЗАЙМЕР" (подробнее) ООО МФК "Конга" (подробнее) ООО "МФК "Кредитех Рус" (подробнее) ООО "МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "МангоФинанс" (подробнее) ООО МФК "Платиза.ру" (подробнее) ООО МФК "Смартмани.РУ" (подробнее) ООО МФК "Столичный Загородный Дом" (подробнее) ООО МФК ЧЕСТНОЕ СЛОВО (подробнее) ООО МФК "Экофинанс" (подробнее) ООО "Центр Финансовой Поддержки" VIVA Деньги (подробнее) Иные лица:НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)Судьи дела:Маклашов В.В. (судья) (подробнее) |