Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru Дело № А12-4556/2023 г. Казань 21 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 по делу № А12-4556/2023 о разрешении разногласий между кредитором ФИО1 и финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 – ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции 2 А12-4556/2023 при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что срок пропущен незначительно (на два дня), суд округа считает возможным удовлетворить ходатайство, исходя из положений части 2 статьи 276 АПК Российской Федерации. ФИО1 также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, представлены в обоснование затруднительного материального положения соответствующие сведения. Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Учитывая имущественное положение заявителя, суд кассационной инстанции считает его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы. 2. Принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А12-4556/2023, возбудить производство. 3. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты 20 000 руб. государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 4. Назначить судебное разбирательство по делу на 23 июня 2026 года на 09 часов 20 минут (МСК) в помещении Арбитражного суда 3 А12-4556/2023 Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>. 5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Судья А.А. Минеева Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Инспекция федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее)ООО "СЛУЖБА ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ" (подробнее) Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Минеева А.А. (судья) (подробнее) |