Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А44-1879/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е



Великий Новгород

Дело № А44-1879/2022


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Львовой О.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Боровичи-Мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 658 796 руб. 26 коп.


при участии:

от истца: начальник юридического отдела ФИО1, дов. № АБ-12/56 от 09.12.2021

от ответчика: представитель ФИО2, дов. б/н от 17.01.2022

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Боровичи-Мебель» (далее – ответчик, ЗАО «Боровичи-Мебель») о взыскании 1 658 796 руб. 26 коп. задолженности по оплате природного газа по договору поставки газа от 01.08.2017 № 34-5-0392/18 за декабрь 2021 года – январь 2022 года, в том числе:

- 305 111 руб. 96 коп. за декабрь 2021 года в связи с отсутствием договорных объемов газа на декабрь 2021 года по точке подключения Котельная по адресу: г.Боровичи ул.Софьи Перовской д.32;

- 1 353 684 руб. 30 коп. за январь 2022 года в связи с истечением межповерочного интервала счетчика газа СГ-16МТ400-Р № 1112920, корректора ЕК270 зав.№ 12105369, комплекса СГ-ЭК-Вз-Т1-0,5-400/16 зав.№ 1202055.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных письменных возражениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из норм статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.


Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (Поставщик) и ЗАО «Боровичи-Мебель» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № 34-5-0392/18 от 01.08.2017 (далее – Договор) (л.д.7-21 т.1), согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ).

Согласно пункту 3.11 Договора по окончанию отопительного периода (при сезонной работе газоиспользующего оборудования) или при длительной остановке, связанной с производственной необходимостью, проведением профилактических, ремонтных и других видов работ газоиспользующего оборудования Покупателя газа, Покупатель в письменном виде информирует об этом Поставщика. Поставщик на основании уведомления Покупателя производит опломбирование запорной арматуры остановленного газоиспользующего оборудования. Пуск газа производится после письменного согласования Поставщика на основании письменной заявки Покупателя.

После остановки газоиспользующего оборудования в 2021 году, письмом № 12/06 от 06.12.2021 (л.д.46 т.1) Покупатель просил разрешить пуск газа по точке подключения по адресу: <...>.

Письмом от 14.12.2021 исх. № МВ-12/20432 (л.д.47 т.1) Поставщик согласовал пуск газа.

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» указало, что пуск газа был осуществлен при отсутствии договорного объема газа на декабрь 2021 года. В связи с чем при расчете стоимости газа по точке подключения - котельная по адресу: <...> за декабрь 2021 года истцом применен повышающий коэффициент.

Возражая против удовлетворения исковых требований в этой части, ответчик указал, что истец снял ранее установленные средства технологических ограничений пуска газа и произвел его пуск. Таким образом, ответчик полагает, что действия истца носят конклюдентный характер, в которых явно выражено согласие Поставщика с предложением Покупателя осуществить поставку газа в декабре 2021 года. Следовательно, применение повышающего коэффициента, истцом необоснованно.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно положениям пунктов 5 и 30 указанных выше Правил поставки газа поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил поставки газа).

В соответствии с пунктом 13 Правила поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа.

В силу пункта 3 Правила поставки газа под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки; суточная норма поставки газа - среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон; среднесуточная норма поставки газа - объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

В пункте 2.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 29.10.2020 (л.д.17 (оборотная сторона) – 18 т.1) сторонами согласованы договорные объемы поставки газа в 2021 году по точкам подключения в общем размере 218,32 тыс.мЗ, в том числе по точке подключения по адресу: <...> размере 82,46 тыс.мЗ, из них на январь 2021 года - 49,46 тыс.мЗ, на февраль 2021 года - 32 тыс.мЗ.

Согласно пункту 2.3. Договора договорной суточный объем газа (суточная норма) рассчитывается путем деления месячного договорного объема, указанного в п.2.2 настоящего Договора, на количество дней соответствующего месяца.

Договорные объемы поставки газа на 2019 год и далее согласовываются Сторонами дополнительными соглашениями с учетом предложений Покупателя, и техническими возможностями. Предложения Покупателя о распределении плановых объемов по периодам поставки должны поступить к Поставщику не позднее чем за 100 дней до начала года поставки.

В случае несвоевременного направления Покупателем предложений Поставщику, а также в случае не достижения Сторонами согласия по распределению годовых объемов по кварталам и квартальных объемов по месяцам, распределение годовых объемов по кварталам и квартальных объемов по месяцам производится Поставщиком в соответствии с договорными объемами текущего года.

Пунктом 2.8 Договора предусмотрено, что изменение месячных объемов газа, поставляемых по настоящему Договору, оформляется Дополнительными соглашениями к настоящему Договору, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором и/или законодательством РФ. Заявка на изменение и/или перераспределение договорных месячных или годовых объемов поставки газа по отдельным точкам подключения Покупателя, указанным в таблице п.2.2 настоящего Договора может быть представлена Покупателем не более 1 раза в месяц и не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки. При подаче заявки на изменение объемов Покупатель указывает номер действующего Договора. Увеличение или уменьшение объемов поставки на отдельные точки подключения Покупателя производятся за счет уменьшения или увеличения соответственно, объемов поставки на другие точки подключения Покупателя, указанные в таблице п.2.2.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств обращения ответчика в адрес истца с заявлением об установлении объема газа на декабрь 2021 года. Из этого следует, что ответчик не согласовал с истцом дополнительные объемы газа сверх установленного договором объема по спорному объекту.

Согласно пункту 5.3 Договора при перерасходе газа Покупателем без предварительного согласования с Поставщиком, цена объема перерасхода газа по каждой точке подключения формируется из Цены газа по Договору, определенной согласно п. 5.1 (с учетом всех составляющих) и 5.2 Договора, увеличенной на коэффициент, предусмотренный пунктом 17 Правил поставки газа.

В соответствии с пунктом 17 Правила поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Исходя из указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что пунктом 17 Правил поставки газа определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные названным пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не санкции.

Фиксация данного правила в действующем законодательстве вызвана особенностью осуществления поставки газа потребителям Российской Федерации и функционирования Единой системы газоснабжения.

Дополнительная оплата покупателем объема отобранного им газа сверх установленного договором объема без предварительного согласования с поставщиком связана со спецификой газоснабжения и необходимостью обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа, являющегося охраняемым природным ресурсом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ указано, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, действующее законодательство, декларируя принцип свободы договора, допускает самостоятельное определение в договоре поставки газа условий, касающихся порядка поставки газа покупателю, порядка расчетов за поставленный газ и сроков платежей.

Договор подписан между сторонами. Дополнительным соглашением № 4 к Договору стороны определили объем поставки газа по каждой точке подключения в пределах объема, установленного топливным режимом (разрешением на использование газа).

Доводы ответчика о неправомерности применения истцом повышающего коэффициента не основаны на нормах действующего законодательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 305 111 руб. 96 коп. за декабрь 2021 года в связи с отсутствием договорных объемов газа на декабрь 2021 года по точке подключения Котельная по адресу: <...> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском истец просил взыскать с ответчика 1 353 684 руб. 30 коп. за январь 2022 года в связи с истечением межповерочного интервала счетчика газа СГ-16МТ400-Р № 1112920, корректора ЕК270 зав.№ 12105369, комплекса СГ-ЭК-Вз-Т1-0,5-400/16 зав.№ 1202055.

В обоснование заявленных требований истец указал, что у Покупателя по адресу: <...> установлено средство измерения - счетчик газа СГ16МТ-400 Р заводской № 1112920.

Актом проверки узла учета газа № 3-220114-1 от 14.01.2022 (л.д.75-76 т.1) у Покупателя зафиксированы следующие недостатки узла учета газа: истек межповерочный интервал счетчика газа СГ-16МТ400-Р №1112920 (поверка была действительна до 30.10.2021), корректора ЕК270 зав.№ 12105369 (поверка была действительна до 11.11.2021), комплекса СГ-ЭК-Вз-Т1-0,5-400/16 зав.№ 1202055 (поверка была действительна до 11.11.2021).

21.01.2022 Покупатель обратился к Поставщику с просьбой об опломбировке газопотребляющего оборудования по адресу: <...> (л.д.77 т.1).

Отбор газа по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Софьи Перовской, д.32 Покупателем прекращен с 21.01.2022. Узел учета Покупателя опломбирован на запорном кране перед счетчиком газа СГ16МТ-400 Р заводской № 1112920. Установлены номерные пломбы Поставщика № ОДС 007622, ОДС 007623.

С 01.01.2022 по 21.01.2022 количество поданного газа по точке подключения Покупателя по адресу: <...> определялось Поставщиком по мощности газопотребляющего оборудования, исходя из 24 часов работы их в сутки согласно пункту 4.1 Договора и пункту 3.9 Правил учета газа.

Поверка прибора учета газа СГ16МТ-400 Р заводской № 1112920 произведена Покупателем 30.03.2022, корректора ЕК270 № 12105369 и комплекса СГ-ЭК-Вз-Т1-0,5-400/16 № 1202055 - 31.03.2022.

Возражая против удовлетворения исковых требований в названной части, ответчик в отзыве указывал, что истечение межповерочного интервала счетчика газа не повлияло на измерительные процессы учета газа и не привело к искажению указанных показаний прибора, поскольку ЗАО «Боровичи-Мебель» в последующем произвело его поверку, что подтверждается свидетельствами о поверке (л.д.49-51 т.1). При этом, ответчик полагает, что при расчетном способе, объем принятого газа должен быть рассчитан исходя из показаний прибора учета газа, поскольку после поверки он признан годным, либо расчет должен быть произведен исходя из мощности горелки, являющейся газопринимающим устройством котла.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора количество поставляемого газа (объём) определяется с помощью средств измерений (СИ) узлов измерений газа Поставщика раздельно по каждой точке подключения к газораспределительным сетям.

При неисправности или отсутствии средств измерений узлов измерений Поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется средствами измерений узлов измерений Покупателя, по каждой точке подключения к газораспределительным сетям.

При отсутствии, неисправности или несоответствии средств измерений узлов измерений газа Поставщика и Покупателя требованиям действующей нормативно-технической документации количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки с первого числа месяца, в котором обнаружена неисправность (несоответствие) средств измерений узлов измерений, либо с момента сообщения Покупателем о неисправности (несоответствии) до момента устранения указанной неисправности (несоответствия) или иным методом, согласованным сторонами, в том числе путем определения среднего значения максимального потребления за аналогичные периоды прошлых лет.

Время нахождения средств измерения в неисправном состоянии может быть определено по данным из архивов электронных корректоров (вычислителей) газа (при наличии).

Под неисправностью средств измерений Стороны понимают такое состояние средств измерений, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма, пломб (клейм) предприятия-изготовителя, а так же при отсутствии (повреждении) пломб или защитных марок (лент) Поставщика, установленных на запорной арматуре обводных (байпасных) газопроводов, фланцевых (резьбовых) соединениях средств измерений узла измерений газа Покупателя (при наличии).

Пунктом 1.6 Правил учета газа предусмотрено, что измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21 и 22 Правил поставки газа).

На основании пункта 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Аналогичная норма также содержится в пункте 3.9 Правил учета газа, согласно которой при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Закона № 102-ФЗ).

Из положений Закона № 102-ФЗ (подпунктов 2, 17 статьи 2, пункта 1 статьи 5 и статьи 9, пункта 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.01.2022 представителями истца при участии представителя ответчика проведена проверка средств измерений и газоиспользующего оборудования котельной, по адресу: <...>, в ходе которой установлено истечение межповерочного интервала счетчика газа СГ-16МТ400-Р №1112920, корректора ЕК270 зав.№ 12105369, комплекса СГ-ЭК-Вз-Т1-0,5-400/16 зав.№ 1202055.

Исходя из разъяснения, данного в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), непроведение потребителем поверки прибора учета (системы учета) можно квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленного газа. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

Однако потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Вместе с тем, истечение межповерочного интервала вопреки утверждению ответчика явилось не единственным основанием для признания поставщиком прибора учета газа непригодным к применению в качестве средства измерения, о чем неоднократно указывалось истцом в письменных пояснениях и дополнениях.

Так истец указывал, что в соответствии с п.4.4. Договора снятие, а также установка и включение в работу средств измерений узла измерений газа для поверки, технического обслуживания или ремонта происходит по письменному уведомлению сторон. Уведомление о предстоящих работах направляется за три рабочих дня до начала их проведения. При неисправности средств измерений узла измерений газа владелец приборов немедленно извещает об этом другую сторону. Ответчик в нарушение пункта 4.4. Договора не уведомлял истца о дате снятия (демонтаже) прибора учета газа для проведения поверки, а также об установке (монтаже) прибора учета газа после возвращения с поверки прибора учета газа. Таким образом, представитель Поставщика был лишен возможности присутствовать при демонтаже/монтаже прибора учета газа, архивная информация с прибора учета газа о потреблении на момент демонтажа не снималась (прибор учета газа ответчика не оборудован средствами телеметрии). В расчетах ответчика отсутствуют доказательства объема фактического потребления природного газа по прибору учета газа в декабре 2021 года - январе 2022 года. Безусловными данными, доказывающими показания прибора учета газа в определенный период времени, является архивная информация с прибора учета газа, показывающая потребление в определенные сутки определенного периода времени. Данные архивной информации с прибора учета не представлены. Ответчик основывается на Производственном журнале учета работы газопотребляющего оборудования (далее - Производственный журнал). Данный документ является внутренним документом Ответчика и представляет собой заполненный сотрудником ответчика рукописно лист, где указаны за его подписью данные показания счетчика. Иные любые косвенные доказательства (например: фотографии счетного устройства счетчика и т.п.) указанных в Производственном журнале показаний отсутствуют. Таким образом, Производственный журнал не является доказательством объема фактически потребленного природного газа по прибору учета газа.

С учетом названных обстоятельств дела суд полагает, что последующее признание узла учета пригодным к эксплуатации в данном конкретном случае, не подтверждает его исправность в спорный период.

Также ответчик полагает, что расчет принятого газа должен быть произведен исходя из мощности горелки являющейся газопринимающим устройством котла.

Возражая против такого подхода, истец указал, что использование в расчете минимального расхода газа, указанного в контррасчете ответчика противоречит пункту 23 Правил поставки газа, пункту 4.1. Договора, определяющих расчет объема газа, в таком случае исходя из максимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования. Документом, подтверждающим мощность газопотребляющего оборудования, является технический паспорт на котел. Однако ответчиком данный документ по запросу суда представлен не был. Информация о часовом расходе газа из режимных карт котлов Покупателя от 30.06.2020 не может быть использована, поскольку по результатам их анализа были выявлены следующие несоответствия: в режиме большого горения Qk составляет 1458 Гкал/ч (Котел № 1) и 1462 Гкал/ч (Котел № 2) (пункт 2 режимных карт), что в 860 раз больше проектной мощности Котлов; расход газа в режиме большого горения на Котел №1 составляет 58,9 мЗ/ч и на Котел №2 - 61,2 мЗ/ч (пункт 3 режимных карт), что почти в 5 раз меньше проектной мощности Котлов.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не может принять контррасчет ответчика, как обосновывающий объем поставленного газа в спорный период времени.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства полной оплаты стоимости поставленного газа, документально не опроверг указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представил доказательства поставки газа в меньшем размере.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1 353 684 руб. 30 коп. за января 2022 года в связи с истечением межповерочного интервала счетчика газа СГ-16МТ400-Р № 1112920, корректора ЕК270 зав.№ 12105369, комплекса СГ-ЭК-Вз-Т1-0,5-400/16 зав.№ 1202055, также подлежат удовлетворению.


В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Боровичи-Мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 658 796 руб. 26 коп. задолженности, а также 29 558 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

Е.А. Соколова