Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления


кассационной жалобы без движения

Дело № А65-37266/2023
г. Казань
07 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026

по делу № А65-37266/2023


по заявлению ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств, являющихся начислением заработной платы за период январь и февраль из конкурсной массы в размере 11 963 рубля и 23 925 рублей (вх.43335),

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2025 и постановление Одиннадцатого


арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 по делу № А65-37266/2023.

Судом округа установлено, что указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены доказательства направления ее копии в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2026 кассационная жалоба ФИО1 оставлена без движения сроком до 01.04.2026.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена 05.03.2026 на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при применении статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения


обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, при этом заявитель не отказался от реализации права на кассационное обжалование судебных актов, суд кассационной инстанции, учтивая необходимость обеспечения конституционного права каждого лица на судебную защиту, полагает возможным установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения - до 28.04.2026.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы ФИО1 б/д, б/н по делу № А65-37266/2023 без движения.

2. Предложить заявителю до 28 апреля 2026 года представить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Егорова



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

АО к/у "Спорт Групп" Мингазова Анна Юрьевна (подробнее)
АО "Спорт Групп", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

ООО "Спорт Групп", г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Егорова М.В. (судья) (подробнее)