Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А40-109499/2022





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-109499/22-72-775
г. Москва
11 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТРОЙ" (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГЛИНИЩЕВСКИЙ, ДОМ 3, КОМНАТА 409, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 771001001)

о взыскании 16 282 176 руб. 12 коп.


при участии:

от заявителя: ФИО2 дов. от 27.10.2021г., диплом

от заинтересованного лица: ФИО3 дов. от 20.02.2021г., диплом

У С Т А Н О В И Л:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТРОЙ" (далее - ответчик) задолженности по договору купли-продажи № 1915-ОЛР-19/ТЭС/22/2019 от 03.06.2019 в размере 15 506 834, 40 руб. и неустойки за период с 01.01.2020 по 30.11.2021 в размере 775 341, 72 руб.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик исковые требования по существу не оспорнл.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.06.2019 между АО «Объединенная энергетическая компания» (далее - Продавец) и ООО «Теплоэлектрострой» (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи № 1915-ОЛР-19/ТЭС/22/2019 (далее - Договор).

По условиям Договора Продавец обязуется передать Покупателю в собственность имущество, указанное в приложении № 1 к Договору (Имущество), а Покупатель обязуется принять Имущество и оплатить его (п. 1.1 Договора).

Согласно п.2.1 Договора общая стоимость имущества составляет 15 506 834, 40 руб., в том числе НДС.

Согласно п.2.2 срок оплаты общей стоимости имущества установлен до 31.12.2019 г.

Согласно подписанной сторонами товарной накладной № 80001442 от 06.06.2019, Поставщик передал, а Покупатель принял имущество 06.09.2019 г. в наименовании, количестве и качестве, согласованные Договором, на сумму 15 506 834, 40 руб., в том числе НДС, однако, покупатель не исполнил принятые на себя обязательства и не оплатил принятое по Договору имущество.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ), а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 454).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату постановленного товара в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору купли-продажи № 1915-ОЛР-19/ТЭС/22/2019 от 03.06.2019 г. в размере 15 506 834, 40 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт неоплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, и оснований для снижении неустойки основании статьи 333 ГК РФ судом не установлено (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ, пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи № 1915-ОЛР-19/ТЭС/22/2019 от 03.06.2019 г. за период с 01.01.2020 по 30.11.2021 в размере 775 341, 72 руб. за неисполнение своих обязательств по оплате на основании ст. 330 ГК РФ и п. 4.2 договора суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТРОЙ" в пользу АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность по договору купли-продажи № 1915-ОЛР-19/ТЭС/22/2019 от 03.06.2019г. в размере 15 506 834 (Пятнадцать миллионов пятьсот шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 40 коп., неустойку за период с 01.01.2020г. по 30.11.2021г. в размере 775 341 (Семьсот семьдесят пять тысяч триста сорок один) руб. 72 коп. а также расходы по уплате госпошлины в размере 104 411 (Сто четыре тысячи четыреста одиннадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплоэлектрострой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ