Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А55-2643/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



20 июля 2022 года

Дело №

А55-2643/2022


Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 13 июля 2022 года отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление», <...>, позиция 86, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 16.09.2021;

от временного управляющего – ФИО3, паспорт;

от должника – не явился, извещен;

установил:

ООО "ГенСпецСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Теплый Мир» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в общем размере 5 618 352,39 руб.

Определением от 20.04.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление», ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации СОАУ «Меркурий», регистрационный номер - 12779, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 143005, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №77(7278) от 30.04.2022.

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения и ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела и отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление» включены требования в общем размере 2 841 016,10 руб.

С целью установления имущественного положения должника временным управляющим ООО «Волжское строительное управление» ФИО3 были направлены в регистрирующие органы соответствующие запросы, согласно ответам из которых у должника имеется имущество, за счет реализации которого возможно проведение расчетов с кредиторами и покрытие расходов, связанных с ведением процедуры банкротства.

По результатам представленного кредиторам анализа финансового состояния Должника, принятие решения о введении финансового оздоровления, внешнего управления, о признании Должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, или о прекращении производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Согласно протоколу №1/07/13/22 собрания кредиторов от 13.07.2022:

Повестка дня собрания:

1. Отчет о деятельности временного управляющего о финансовом состоянии должника и об использовании денежных средств должника;

2. Принятие решения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием финансирования дальнейшей процедуры

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

4. О выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой будет утвержден арбитражный управляющий, для проведения дальнейшей процедуры банкротства;

5. Об определении места проведения последующих собраний кредиторов.

По вопросу №1 повестки дня собрания кредиторов «Отчет о деятельности временного управляющего о финансовом состоянии должника и об использовании денежных средств должника»

РЕШИЛИ: Принять к сведению отчет о деятельности временного управляющего о финансовом состоянии должника и об использовании денежных средств должника.

По вопросу №2 повестки дня собрания кредиторов «Принятие решения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием финансирования дальнейшей процедуры»

РЕШИЛИ: Не принимать решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием финансирования дальнейшей процедуры (гарантийное письмо кредитора о расходах в следующей процедуре подтверждает доводы кредитора).

По вопросу №3 повестки дня собрания кредиторов «Принятие решения обобращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должникабанкротом и открытии конкурсного производства»

РЕШИЛИ: Принять решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По вопросу №4 повестки дня собрания кредиторов «О выборе кандидатурыарбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членовкоторой будет утвержден арбитражный управляющий, для проведения дальнейшейпроцедуры банкротства».

РЕШИЛИ; предложить суду на утверждение кандидатуру ФИО3, члена Некоммерческое партнерства саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Меркурий» (НП СОАУ «Меркурий»)(125047, <...> - Ямская, дом 2/11, стр. 2)» ef'процедуре конкурсного производства, конкурсным управляющим.

По вопросу №5 повестки дня собрания кредиторов «Об определении места проведения последующих собраний кредиторов»

РЕШИЛИ: Проводить последующие собрания кредиторов в городе Москве по адресу: <...> дом, 12, офис 136, в случае утверждения судом кандидатуры в конкурсном производстве ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление» несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 13.07.2022 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 13.07.2022 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление», ОГРН <***>, ИНН <***> регистрационный номер - 12779, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 143005, <...>.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3, конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление».

Руководствуясь ст.ст.167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление», <...>, позиция 86, ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление», <...>, позиция 86, ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волжское строительное управление», ОГРН <***>, ИНН <***> регистрационный номер - 12779, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 143005, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 16 января 2023 года на 09 час.30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний№202.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.Т. Исакова