Решение от 9 июля 2021 г. по делу № А40-69057/2021

именем Российской Федерации

мотивированное
решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-69057/21-35-477

09.07.2021 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "БРИДЖ ГРУПП"

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Ю.С.ГРУПП"

о взыскании 150 220 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "БРИДЖ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Ю.С.ГРУПП" о взыскании 150 220 руб., в том числе: сумму основной задолженности по соглашению от 01 октября 2020 года о расторжении Договора аренды транспортного средства (без экипажа) № 6-АР/2019 от 28 ноября 2019 года в размере 145 000 рублей 00 копеек; договорную неустойку за период с 01.11.2020 по 15.02.2021 г. в размере 5 220 рублей 00 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

16.06.2021 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены.

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

28 ноября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «БРИДЖ ГРУПП» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ю.С.ГРУПП» (далее - Ответчик) был заключен Договору аренды транспортного средства (без экипажа) № 6-АР/2019 (далее - Договор).

По условиям вышеуказанного договора Истец предоставил в аренду Ответчику автомобиль марки: TOYOTA CAMRY, выпуска 2018 года, кузов номер <***>, шасси номер отсутствует, идентификационный номер (VIN): <***>, цвет белый-желтый-серый, в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к эксплуатации транспортных средств.

Согласно п. 2.3.5. названного Договора, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Кроме того, Ответчик обязан:

нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией полученного в аренду автомобиля на основании п. 2.3.3. Договора;

в течение всего срока действия договора аренды поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта, в соответствии с п. 2.3.4. Договора;

нести ответственность за сохранность полученного в аренду транспортного средства, в том числе, но не ограничиваясь в случаях ДТП, угона, согласно п. 2.3.8. Договора;

своевременно производить замену поврежденных частей полученного в аренду транспортного средства на основании п. 2.3.9. Договора;

при прекращении договора аренды вернуть арендодателю транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа по условиям п. 2.3.6. Договора.

Согласно п. 2 Соглашения о расторжении Договора от 01 октября 2020 года, стороны констатируют, что задолженность Арендатора перед Арендодателем по Договору по состоянию на 01 октября 2020 года составляет 145 000 рублей 00 копеек. Арендатор обязуется произвести доплату оставшейся суммы задолженности в соответствии со следующим графиком:

Сумма к оплате

Дата оплаты

48 333 рублей 33 копеек

31 октября 2020

48 333 рублей 33 копеек

30 ноября 2020

48 333 рублей 33 копеек

31 декабря 2020

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства РФ и условий заключенного вышеуказанного Договора и названного выше Соглашения, оплата по настоящее время не поступила.

Надлежащих доказательств погашения задолженности Ответчиком не предоставлено.

На основании п.4.3. Договора, в случае нарушения арендатором срока перечисления арендной платы, установленного настоящим договором, он уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы неуплаченной арендной платы за каждый день просрочки.

Размер подлежащего к оплате Поставщику штрафа (неустойки) за период с 01.11.2020 по 15.02.2021 г. составляет 5 220 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ, По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Во исполнение норм, предусмотренных ст. 646 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

14 января 2021 года Истцом была направлена Ответчику по юридическому адресу соответствующая претензия с требование об оплате денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответ на названную претензию от Ответчика не поступал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ю.С.ГРУПП" (ОГРН 5167746181510) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БРИДЖ ГРУПП" (ОГРН 5157746209055) 150 220 руб., в том числе: сумму основной задолженности по соглашению от 01 октября 2020 года о расторжении Договора аренды транспортного средства (без экипажа) № 6-АР/2019 от 28 ноября 2019 года в размере 145 000 рублей 00 копеек; договорную неустойку за период с 01.11.2020 по 15.02.2021 г. в размере 5 220 рублей 00 копеек., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 507 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Панфилова Г.Е.