Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А26-3793/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3793/2022 г. Петрозаводск 03 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчётный центр города Петрозаводска» к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 20 441 руб. 21 коп. третье лицо - муниципальное казённое учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» при участии: представителя истца ФИО2, доверенность от 29.07.2021 представителя ответчика - Горча А.С., доверенность от 29.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчётный центр города Петрозаводска» (далее - истец, ООО «КРЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, администрация) о взыскании 20 411 руб. 21 коп., из них 16 298 руб. 70 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2019 по апрель 2022 года и 4 142 руб. 51 коп. - пени. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федераци, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации. Определением суда от 26.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено муниципальное казённое учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» (далее - третье лицо, МКУ «Служба заказчика»). Третье лицо явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом. Судебное заседание в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ООО «Комплексный расчётный центр города Петрозаводска» на основании агентских договоров №241/11/1 от 01.04.2011 и №322/19/ВК от 01.09.2019, заключенных с АО «ПКС-Водоканал», по поручению и в интересах последнего начисляет, учитывает, собирает, перечисляет платежи потребителей услуг по водоснабжению и водоотведению, а также ведет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности по оплате этих услуг. В период с ноября 2019 по апрель 2022 года АО «ПКС-Водоканал» оказывало услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям на территории города Петрозаводска, в том числе в жилое помещение по адресу: <...>. Данное обстоятельство участниками дела не оспаривается. Согласно выписке из ЕГРН названное жилое помещение в указанный период принадлежало Петрозаводскому городскому округу на праве собственности. В связи с тем, что в этот период договор социального найма в отношении указанного жилого помещения не заключался, Администрация плату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не вносила, образовалась задолженность в сумме 16 298 руб. 70 коп. После соблюдения претензионного порядка истец обратился в суд с настоящим иском. В силу пункта 3 части 2, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за холодную воду, отведение сточных вод включается в состав платы за коммунальные услуги для собственника жилого помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК ЖФ). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. В рассматриваемый период жилое помещение не было заселено, поэтому лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги, является собственник в лице Администрации. Срок для перечисления платы - до десятого числа месяца, следующего за истекшим - установлен частью 1 статьи 155 ЖК РФ. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Наличие задолженности в заявленном размере не оспорено ответчиком и третьим лицом. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 ЖК РФ). Ввиду просрочки платежей истец начислил неустойку, размер которой по состоянию на 1 апреля 2022 года составил 4 142 руб. 51 коп. Расчёт неустойки судом проверен и признан верным. На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объёме, с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в размере 2000 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за счёт средств казны Петрозаводского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комлексный расчетный центр города Петрозаводска» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 20 441 руб. 21 коп., в том числе задолженность за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: Петрозаводск, ул. Кутузова, д. 54, кв. 14, оказанные в период с ноября 2019 по апрель 2022 в размере 16 298 руб. 70 коп., пени, начисленные по состоянию на 1 апреля 2022 года в размере 4 142 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Погорелов В.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Комлексный расчетный центр города Петрозаводска" (подробнее)Ответчики:Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)Иные лица:МКУ "Служба заказчика" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|