Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А62-10302/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

27.05.2024 Дело № А62-10302/2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Степанченкова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В., рассмотрев дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лукас» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле – не явились извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2023 года Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лукас» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у должника задолженности перед уполномоченным органом в размере 825 268, 72 рубля.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.01.2024 в отношении Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лукас» (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 27.05.2024 в 09:15.

Соответствующие сведения были включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликованы 10.02.2024 в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ"), за номером 77013201526.

От временного управляющего должника 22.05.2024 в суд поступил отчет о своей деятельности, о результатах проведенного наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: - невозможно восстановить платёжеспособность должника, - процедура конкурсного производства будет осуществляться за счет имущества должника, - целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Кроме того временный управляющий пришел к заключению об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, отзывы на заявленное ходатайство не представили.

Заявление в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения (пункт 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что к дате рассмотрения отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования:

- Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области в размере 869 506, 65 рубля, в том числе: задолженность в размере 715 616, 00 рубля; неустойка в размере 153 890, 65 рубля.

Из представленных временным управляющим документов следует, что у должника имеются объекты недвижимого имущества 2 здания и 3 земельных участка. Сведения о балансовой стоимости имущества отсутствуют.

12 февраля 2024 года временным управляющим был осуществлён выезд по месту нахождения СПК «Лукас» в д. Новосельское, Смоленского района, Смоленской области, дом 71, для вручения председателю СПК «Лукас» запроса о предоставлении документов бухгалтерской отчётности и сведений об имуществе должника.

Указанного адресата на месте не выявлено, работников и руководства должника по адресу нахождения и регистрации не обнаружено.

19 марта 2024 года председателю Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лукас» был направлен запрос о предоставлении документов для проведения финансового анализа, указанное отправление не было доставлено в связи с отсутствием адресата.

Документы от руководителя получены не были, место нахождения руководителя должника установить не представилось возможным.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По инициативе временного управляющего на 20.05.2024 было назначено и проведено собрание кредиторов должника, на котором было приняты следующие решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства; - дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; - определить конкурсного управляющего из числа членов МСРО «Содействие»; - комитет кредиторов не избирать; - реестродержателя не выбирать; - установить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: г. Смоленск ул. Кутузова д.1 оф.107 А. Кроме того, от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов (бюллетени, журнал регистрации участников первого собрания).

По результатам голосования присутствовавших кредиторов и уполномоченного органа единогласно было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. С учетом положений статей 12 и 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, а также ввиду истечения срока рассмотрения дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника (несостоятельным) банкротом.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов единогласно принято решение: определить саморегулируемой организацией Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ОГРН <***>; ИНН <***>) представлена кандидатура ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1880; адрес для корреспонденции: 214006, <...>, оф. 107а) согласившегося быть утвержденным временным управляющим в настоящем деле.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает её конкурсным управляющим должника с вознаграждением в размере 30 000, 00 рубля в месяц за проведение процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3 - 7, 20, 27, 45, 75, 124, 126 - 129, 224 - 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Лукас» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 27.11.2024.

Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лукас» (ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1880; адрес для корреспонденции: 214006, <...>, оф. 107а) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

Утвердить конкурсному управляющему Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лукас» вознаграждение в размере 30 000, 00 рубля ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27.11.2024 в 09:00 в помещении суда по адресу: 214001, <...> этаж, зал 417.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать председателя Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Лукас» (ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО2 в течение трех дней со дня назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.А. Степанченков