Резолютивная часть решения от 7 октября 2020 г. по делу № А16-2118/2020

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-2118/2020
г. Биробиджан
07 октября 2020 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Птичник" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>; ИНН <***>),

к администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 22 303,94 рубля,

руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять заявленное индивидуальным предпринимателем Драбкиной Александрой Яковлевной уточнение размера исковых требований.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад села Птичник", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области за счет средств казны муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 22 303,94 рубля, из которых: 21 000 рублей – основной долг по договору оказания услуг по сервисному обслуживанию узла учета тепловой энергии от 01.02.2019 за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года; 1303,94 рубля – пени за период с 11.03.2019 по 07.10.2020, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья О.Н. Серова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 22.04.2020 23:27:28Кому выдана Серова Ольга Николаевна



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (подробнее)
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад села Птичник" (подробнее)

Судьи дела:

Серова О.Н. (судья) (подробнее)