Резолютивная часть решения от 7 октября 2020 г. по делу № А16-2118/2020Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А16-2118/2020 г. Биробиджан 07 октября 2020 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Серовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Птичник" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>; ИНН <***>), к администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 22 303,94 рубля, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять заявленное индивидуальным предпринимателем Драбкиной Александрой Яковлевной уточнение размера исковых требований. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад села Птичник", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области за счет средств казны муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 22 303,94 рубля, из которых: 21 000 рублей – основной долг по договору оказания услуг по сервисному обслуживанию узла учета тепловой энергии от 01.02.2019 за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года; 1303,94 рубля – пени за период с 11.03.2019 по 07.10.2020, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья О.Н. Серова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департаментаДата 22.04.2020 23:27:28Кому выдана Серова Ольга Николаевна Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Ответчики:Администрация Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (подробнее)Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад села Птичник" (подробнее) Судьи дела:Серова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |