Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А82-5808/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-5808/2021 г. Ярославль 27 сентября 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2021 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоконтроль" - филиал г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 57619.22 руб., при участии: от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 05.04.2021, от ответчика – не явился, Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоконтроль" - филиал г. Ярославль о взыскании 57 619, 22 руб., в том числе 50 059 руб. долга за сентябрь 2018 года, 7 560, 22 руб. проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 по 06.04.2021. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. В письменном отзыве оспаривал факт оказания услуг и направления счета – фактуры и акта в адрес ответчика. В удовлетворении иска просил отказать. В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 22.09.2021. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 02/э/2018 от 18.07.2018 на оказание услуг по съему показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, установленных в многоквартирных жилых домах. В сентябре 2018 года истец оказал ответчику услуги в рамках указанного договора, что подтверждается актом № 294 от 30.09.2018, счет - фактурой № 304 от 30.09.2018, информацией о показаниях общедомовых приборов учета за сентябрь 2018 с доказательством получения их ответчиком 03.10.2018, 15.07.2020. Информация о показаниях общедомовых приборов учета направлена ответчику по электронной почте 24.09.2018. Согласно пункту 2.1.1 договора исполнитель в срок с 23 по 25 число каждого месяца обязан осуществить снятие показаний общедомовых приборов учета электрической энергии и предоставлять их заказчику не позднее 26 числа месяца снятия в электронном виде, а также на бумажном носителе. Пунктом 2.3.4 договора предусмотрено, что заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя, рассмотреть, подписать и возвратить исполнителю по одному экземпляру акта. В случае отказа от подписания, сообщить исполнителю в течение 5 рабочих дней о мотивах отказа в письменной форме путем направления исполнителю претензии о ненадлежащем исполнении им договора. В соответствии с пунктом 3.5 договора расчет за оказанные услуги производится ответчиком не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составляет 50 059 руб. Истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 560, 22 руб. за период с 16.10.2018 по 06.04.2021. Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги. Факт оказания услуг на основании заключенного договора, а также направление и получение отчетных документов ответчиком подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, договоре, суд полагает, что они заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также обосновано и подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Возражения ответчика судом не принимаются, как противоречащие материалам дела. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоконтроль" - филиал г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 57 619, 22руб., в том числе 50 059 руб. долга, 7 560, 22 руб. пени, а также 2 305 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ" - филиал г.Ярославль (подробнее)Последние документы по делу: |