Дополнительное решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А41-104010/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А41-104010/19
19 февраля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гарькушовой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым-Лыковым

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску

ООО "ОВТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПОТОК"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отечественные водные технологии» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Поток» о взыскании стоимости недопоставленного товара в виде излишне уплаченных средств за товар в размере 877.139 руб. 81 коп., в том числе НДС 20% - 146.189 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18.119 руб. 55 коп. и по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Решением суда от 21.01.2020 исковые требования были удовлетворены в полном объёме.

Однако после изучения материалов дела, судом было установлено, что, в резолютивной части решения не разрешено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд назначил судебное заседание по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения по вышеуказанному требованию.

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку решением от 21.01.2020 г. не разрешено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, при условии полного удовлетворения всех заявленных требований, то данная часть также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПОТОК", ОГРН <***>, в пользу ООО "ОВТ", ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 877.139 руб. 81 коп. за период с 25.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова