Определение от 8 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru 09 февраля 2026 года Дело № А56-101100/2024 Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2026 года. Полный текст определения изготовлен 09 февраля 2026 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Баженовой Ю.С. и Нестерова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу № А56-101100/2024, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Терра М», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 33, литера А, пом. 7-Н, каб. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), о взыскании в доход федерального бюджета 25 272 руб. 03 коп. платы за пользование водным объектом (КБК 052 1 12 05010 01 6000 120), 1 530 руб. 69 коп. пеней в доход бюджета Ленинградской области (КБК 974 1 16 07040 02 0000 140), о расторжении договоров водопользования от 03.09.2015 № 47-01.04.03.002-Р- ДРБВ-С-2015-02631/00, от 20.05.2013 № 47-01.04.03.002-Р-ДРБВ-С-2013-01932/00, от 20.05.2013 № 47-01.04.03.002-Р-ДРБВ-С-2013-01923/00. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением суда от 09.12.2024, изготовленным в виде резолютивной части, иск удовлетворен. Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025. Суд апелляционной инстанции установил наличие оснований для безусловной отмены решения суда и перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Постановлением апелляционного суда от 28.11.2025 решение суда отменено, иск оставлен без рассмотрения. Комитет подал кассационную жалобу на постановление апелляционного суда. После принятия кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Северо-Западного округа 06.02.2026 поступило ходатайство комитета об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем комитета - ФИО1. Полномочия на отказ от кассационной жалобы подтверждаются доверенностью от 12.01.2026. Суд округа полагает, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению. В силу части первой статьи 282 и статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом. В связи с отказом от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа принять отказ Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу № А56-101100/2024. Производство по кассационной жалобе прекратить. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Т.И. Сапоткина Судьи Ю.С. Баженова С.А. Нестеров Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (подробнее)Ответчики:ООО "Терра М" (подробнее)Судьи дела:Сапоткина Т.И. (судья) (подробнее) |