Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А63-6549/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6549/2022
г. Ставрополь
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН <***>, г. Москва,

к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Лермонтов,

о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № 287 от 07.11.2017 за период с 20.04.2018 по 31.07.2018 в размере 127 361,68 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Южная Энергетическая Компания» (далее – истец, ЗАО «ЮЭК») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод» (далее – ответчик, АО «ГМЗ») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №287 от 07.11.2017 за период с 20.04.2018 по 31.07.2018 в размере 127 361,68 руб.

Определением арбитражного суда от 29.04.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела и исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению спора в общем исковом порядке.

Определением от 01.08.2022 судебное разбирательство по делу было назначено на 13.09.2022.

От истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, согласно которому истец отказывается от заявленных требований о взыскании задолженности за июль 2018 года в сумме 37 925,66 руб. и просит прекратить производство по делу в указанной части.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 20.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 89 436,02 руб. ЗАО «ЮЭК» поддерживает.

Также истцом заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ЗАО «ЮЭК».

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ЗАО «ЮЭК» от исковых требований за июль 2018 года в сумме 37 925,66 руб. и прекращает производство по делу в указанной части на основании части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявление о частичном отказе от исковых требований подписано полномочным представителем истца ФИО1 по доверенности от 31.01.2022 № 6 и не нарушает права сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за период с 20.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 89 436,02 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между закрытым акционерным обществом «Южная Энергетическая Компания» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Гидрометаллургический завод» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №287 от 07.11.2017.

Согласно пункту 1.1 Договора, акту приема - передачи от 07.11.2017, акту о приемке-передаче объекта основных средств в аренду №287 от 07.11.2017 арендодатель предоставил за плату во временное владение и пользование, а арендатор принял транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: TOYOTA CAMRY, гос. № С 796 СК 26, идентификационный номер JTNBE40KX03190239, 2008 года выпуска.

Согласно п.3.1 Договора арендная плата состоит из двух частей – постоянной и переменной:

- размер постоянной части арендной платы состоит из амортизационных отчислений, транспортного и имущественного налогов, расходов на страхование ОСАГО, накладных расходов и составляет 30 636 руб., в том числе НДС 18% - 4 673,29 руб. в месяц.

- переменная часть арендной платы оплачивается арендатором в счет возмещения арендодателю расходов, понесенных последним на цели, указанные в п. 2.2.2, а также иных расходов, связанных с эксплуатацией переданного в аренду транспортного средства, которые не включены в постоянную часть арендной платы.

Согласно п. 2.2.2 договора арендатор обязан выполнять все обязанности и нести все расходы, возникающие в связи с эксплуатацией и техническим обслуживанием транспортного средства в течение всего периода аренды, включая текущий и капитальный ремонт, расходы на оплату горюче-смазочных материалов, расходы на оплату обязательного (ОСАГО) и добровольного (КАСКО) страхования и обязательного технического осмотра транспортных средств.

Согласно п.3.2 Договора арендатор обязан уплачивать арендную плату ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 5.1 договор вступает в силу с 07.11.2017 и действует до 30.09.2018 включительно.

За период аренды с 20.04.2018 по 31.07.2018 сумма арендной платы и расходов по КАСКО составила 127 361,68 руб., в том числе:

- за период с 20.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 13 819,85 руб. (акт №1941 от 30.04.2018 частично),

- за май 2018 в сумме 37 925,66 руб. (акт №2509 от 31.05.2018),

- за июнь 2018 в сумме 37 690,51 руб. (акт №3053 от 30.06.2018),

- за июль 2018 в сумме 37 925,66 руб. (акт №3684 от 31.07.2018).

ЗАО «ЮЭК» 15.11.2021 направило в адрес ОАО «ГМЗ» претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору аренды в сумме 127 361,68 руб.

Указывая на то, что ОАО «ГМЗ» задолженность по договору не погасило, ЗАО «ЮЭК» обратилось в суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 606 и 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Материалами дела установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору аренды № 287 от 07.11.2017, передав по актам приема-передачи во временное владение и пользование ОАО «ГМЗ» транспортное средство - TOYOTA CAMRY, гос. № С 796 СК 26, идентификационный номер JTNBE40KX03190239, 2008 года выпуска.

Ответчик свои обязательства по оплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

С учетом частичной оплаты задолженности за период июль 2018 года в сумме 37 925,66 руб., реестра расчетов между сторонами, остаток задолженности в сумме 89 436,02 руб. предъявлен истцом ко взысканию в рамках настоящего дела. Ответчиком долг не погашен до настоящего времени.

Остаток задолженности за период с 20.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 89 436,02 руб. ответчиком не погашен до настоящего времени.

В материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 20.04.2018 по 08.08.2022 по договору №287 от 07.11.2017, согласно которому на 08.08.2022 по данным истца задолженность в пользу ЗАО «ЮЭК» составляет 89 436,02 руб., с отражением оплаты за июль 2018; по данным АО «ГМЗ» задолженность по вышеуказанному договору на 08.08.2022 отсутствует.

В то же время ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности за период с 20.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 89 436,02 руб. на день рассмотрения спора (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах исковые требования заявлены истцом обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Уточненный расчет задолженности, сделанный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Данная задолженность является текущей исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года было принято к рассмотрению заявление ПАО «Сбербанк России» и возбуждено производство по делу № А63-6407/2018 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Гидрометаллургический завод», г. Лермонтов, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением суда от 13.06.2019 (резолютивная часть оглашена 05.06.2019) ОАО «Гидрометаллургический завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении ОАО «Гидрометаллургический завод» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10,2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Так как задолженность в сумме 89 436,02 руб. возникла за период с 20.04.2018 по 30.06.2018, т.е. после даты принятая заявления о признании ОАО «Гидрометаллургический завод» банкротом (20.04.2018), с учетом п. 3.2 договора об уплате арендной платы в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, указанная задолженность является текущей и в соответствии ч.2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 4 821 руб., что подтверждается платежным поручением №975 от 21.04.2022.

С учетом удовлетворения искового требования о взыскании 89 436,02 руб. основного долга (цена иска после частичного отказа от требований), государственная пошлина по которому составляет 3 577 руб., расходы по уплате государственной пошлины в этой части подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70 % в связи с частичным отказом от иска на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска в части требования о взыскании 37 925,66 руб. за июль 2018 года, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Гидрометаллургический завод» в пользу закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания» основной долг в размере 89 436,02 руб. за период с 20.04.2018 по 30.06.2018, а также 3 577 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать закрытому акционерному обществу «Южная Энергетическая Компания» справку на возврат из федерального бюджета 870,80 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 975 от 21.04.2022.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.В. Пузанова