Резолютивная часть решения от 3 марта 2025 г. по делу № А50-29081/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-29081/24
04 марта 2025 года
город Пермь
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ивановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал»

(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2005, ИНН: <***>,

620026, <...> стр 140)

к ответчику муниципальному казенному учреждению «Пермблагоустройство»

(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2006, ИНН: <***>,

614015, <...>)

об урегулировании разногласий при заключении договора

Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между публичного акционерного общества «Россети Урал» и муниципальному казенному учреждению «Пермблагоустройство» при заключении договора заключаемый владельцем инженерных коммуникаций с владельцем автомобильных дорог общего пользования местного значения города Перми при эксплуатации инженерных коммуникаций от 30.08.2024, а именно:

пункт 3.5 исключить; пункт 3.4 договора изложить в следующей редакции:

«Владелец дорог: несет ответственность за содержание автомобильных дорог в надлежащем состоянии, гарантирующем нормальную эксплуатацию инженерных коммуникаций в соответствии с требованиями нормативных актах и технических правил, установленных в действующем законодательстве; несет ответственность перед владельцем коммуникаций, третьими лицами по обязательным, возникающим в следствие причинения вреда в результате неисполнения обязанности по содержанию автомобильных дорог в надлежащем состоянии, либо в результате неисполнения или некачественного выполнения работ по реконструкции, капитальному ремонту, ремонту автомобильных дорог (в том числе если недостатки возникли или выявлены после завершения производства), иных нарушений условий настоящего договора, требований действующего законодательства, правовых актов города Перми и технических правил; несет ответственность перед владельцем коммуникаций, третьими лицами по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда непосредственно при

производстве работ по реконструкции, капитальному ремонту, ремонту автомобильных дорог, в том числе связанных с нарушением целостности (любых повреждений) элементов инженерных коммуникаций (объекта) на участке производства работ».

Пункт 7.2.1: «Неисполнение владельцем коммуникаций пунктов 2.1.2 и 2.1.3 настоящего договора».

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Пермблагоустройство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Иванова