Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А46-15433/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-15433/2017
02 октября 2017 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е.,                                    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малыгиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 1» (ИНН <***>,                          ОГРН <***>) о взыскании 1 672 845 руб. 58 коп.,


в заседание суда участвующие в деле лица не явились, явку представителей                     не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 



У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 1» (далее - ООО «Тепловая компания 1», ответчик) о взыскании 1 672 845 руб. 58 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 04.09.2017 указанное исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 28.09.2017.

В предварительное судебное заседание, состоявшееся 28.09.2017, участвующие в деле лица не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2017 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего  извещения о месте и времени рассмотрения  предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд в отсутствие возражений сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебное заседание, состоявшееся 28.09.2017, участвующие в деле лица не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.09.2013 между закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Омск» (правопредшественник истца, далее - Поставщик) и ООО «Тепловая компания 1» (далее - Покупатель) подписан договор поставки газа № 36-4-0104, в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.09.2013 по 31.12.2017, а Покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами публичного акционерного общества «Газпром» и/или организаций-собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992                  № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (пункт 2.1 Договора).

Оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 Договора).

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки Покупателем платежных поручений отдельно на оплату газа, штрафных санкций (пункт 5.6 Договора).

Как указал истец, за период с апреля по май 2017 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило ответчику природный газ на общую сумму 1 614 672 руб. 26 коп.

Истцом в материалы дела представлены подписанные ООО «Тепловая компания 1» акты поданного-принятого газа по Договору, согласно которым за апрель 2017 ответчиком принят газ в объеме 296,200 тыс. куб.м, в мае 2017 - 55,285 тыс. куб.м.

Ответчику выставлены счета-фактуры № 5334 от 30.04.2017 на сумму 1 354 164 руб.             79 коп. и  №  6826 от 31.05.2017 на сумму 260 507 руб. 47 коп.

Поставленный в апреле-мае 2017 газ ООО «Тепловая компания 1» не оплачен, в связи с чем сумма задолженность составила 1 614 672 руб. 26 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в полном объеме явилось основанием для направления ответчику претензии и последующего обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, пояснения представителей сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –          ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Поскольку оплата поставленного газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в сумме 1 614 672 руб. 26 коп. не произведены в установленный Договором срок, что ответчиком не оспорено, постольку исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск», предъявляя иск, требует также применения к ООО «Тепловая компания 1» штрафных санкций в виде взыскания пени за просрочку платежей за период с 19.05.2017 по 23.08.2017 в размере 58 173 руб. 32 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка              (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец начислил ответчику неустойку в размере, предусмотренном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении).

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 307-ФЗ) внесены изменения в статью 25 Закона о газоснабжении, изменившие размер и порядок уплаты пени газоснабжающей организации со стороны потребителей газа, допустивших его несвоевременную и (или) неполную оплату.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки в указанной сумме ООО «Тепловая компания 1» по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск», как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком,  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Однако ответчик доводов о несоразмерности размера пени не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял, в связи с чем требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 58 173 руб.  32 коп.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 29 728 руб. по платежному поручению от 29.08.2017                 № 3462.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания 1»                 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)            1 672 845 руб. 58 коп., из которых: 1 614 672 руб. 26 коп. задолженности, 58 173 руб. 32 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 728 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                          А.Е. Колмогорова



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОМСК" (ИНН: 5501174543 ОГРН: 1165543076478) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ 1" (ИНН: 5521009530 ОГРН: 1135514000555) (подробнее)

Судьи дела:

Колмогорова А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ