Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А40-109813/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 109813/23-3-858
г. Москва
09 сентября 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 26 августа 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 09 сентября 2024 г.

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ермоловой В. В.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "СЕЙЛС" (105082, <...>, ОФИС 202А-18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 770101001) к ATLANT GROSS – UND EINZELHANDELS GMBH (MeBener StraBe 4, 76139 Karlsruhe) о взыскании 1 087 629, 64 руб.,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО1 дов. от 01.03.2021 г. диплом,

От ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

ООО "СЕЙЛС" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ATLANT GROSS – UND EINZELHANDELS GMBH о взыскании задолженности в размере 1 087 629, 64 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требований в полном объеме.

В судебное заседание не явились представители ответчика.

В соответствии с разъяснениям, указанными в абзаце 4 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания, располагает сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик по настоящему делу – является иностранным юридическим лицом. Извещение иностранного юридического лица произведено в соответствии с законодательством.

В силу ч. 1 ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 настоящего кодекса, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1).

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное (часть 4).

Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или международным договором Российской Федерации (часть 5).

В соответствии с частью 1 статьи 122 Кодекса копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик, отзыва на исковое заявление, в нарушение ст. 131 АПК РФ, не представил, требования не оспорил.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав представителей истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, «14» февраля 2011 г. между ЗАО «Сейлс» и ATLANT GROSS- UND EINZELHANDELS GMBH (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № 06/11/Т (далее - Договор), в соответствии с условиями которого ЗАО «Сейлс» обязалось поставлять Ответчику Продукцию, а Ответчик - принимать и оплачивать ее.

Во исполнение обязательств по Договору ЗАО «Сейлс» поставляло Ответчику Продукцию согласно условиям и в сроки, предусмотренные Договором, что подтверждается таможенными декларациями на товар.

25 декабря 2014 года произошла реорганизация в форме преобразования Закрытого акционерного общества «Сейлс» в Общество с ограниченной ответственностью «Сейлс», которое выступает в качестве Истца, являясь правопреемником ЗАО «Сейлс».

Порядок оплаты определен пунктом 5.1 Договора.

Денежные обязательства за поставленную Продукцию должны быть исполнены Ответчиком не позднее 90 (девяносто) дней с момента окончания расчетного периода поставки. Под расчетным периодом поставки понимается календарная неделя с понедельника по воскресенье включительно.

Срок оплаты за поставленную продукцию истек «11» февраля 2015 года, что подтверждается справкой из банка о подтверждающих документах.

Ответчик неоднократно признавал наличие у него перед Истцом неисполненных обязательств.

Так в соглашении от «08» мая 2017 года Ответчик подтвердил просроченную задолженность в размере 1 447 954,61 рубля и обязался погасить ее в срок до «31» января 2021 года.

«05» октября 2020 года Ответчик предоставил Гарантийное письмо, в котором гарантирует полную оплату задолженности в размере 1 133 409,79 рублей в срок до «31» декабря 2021 года.

«21» октября 2020 года Ответчик произвел частичную оплату за поставленную продукции в размере 500 евро, что на день зачисления (согласно п. 5.2 договора поставки) составило 45 780,15 рублей.

Задолженность Ответчика перед Истцом на дату обращения в суд составляет 1 087 629, 64 (один миллион восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать девять рублей 64 копейки).

В адрес Ответчика направлялась претензия о необходимости оплаты денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства не оплачены, требования оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по купли-продажи товара, подлежащие регулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из вышеприведенных норм следует, что оплате подлежит фактически поставленный продавцом и принятый покупателем (его представителем) товар. При этом продавец, требуя оплаты товара, должен представить доказательства его поставки покупателю.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Из анализа материалов дела следует, что согласно условиям договора истец поставлял в адрес ответчика печатную продукцию на оснований ежемесячных заказов, к условиям поставки применялись положения Инкотермс-2000.

При этом, продукция в полном объеме ответчиком не оплачена, несмотря на гарантийное письмо от 05.10.2020, подтверждающие наличие задолженности по спорным обязательствам.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На оснований изложенного, с учетом ст. 71 АПК РФ, судом установлена правомерность заявленных требований, ввиду чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 087 629 руб.

Согласно части 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 ГК РФ, госпошлина в сумме 23 876 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ATLANT GROSS – UND EINZELHANDELS GMBH (MeBener StraBe 4, 76139 Karlsruhe) в пользу ООО "СЕЙЛС" (105082, <...>, ОФИС 202А-18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 770101001) сумму долга в размере 1 087 629 (Один миллион восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать девять) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 876 (Двадцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А. А. Федоточкин