Решение от 20 января 2022 г. по делу № А32-48184/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Мотивированное
решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


Дело № А32-48184/2021


г. Краснодар 20.01.2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску


ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 344113, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., КОРОЛЕВА ПР-КТ, ЗД. 22Г, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 616101001, ДИРЕКТОР: ФИО1)

к ООО "РИС КУБАНИ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИС КУБАНИ" 353800, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОАРМЕЙСКИЙ РАЙОН, ПОЛТАВСКАЯ СТАНИЦА, РАБОЧАЯ УЛИЦА, ДОМ 95, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2018, ИНН: <***>, КПП: 237001001, ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании пени в размере 36 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

установил:

ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "РИС КУБАНИ" о взыскании пени в размере 36 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.


Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.


В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Резолютивной частью решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного судопроизводства от 20.12.2021 г. заявленные требования удовлетворены. (Дата публикации: 21.12.2021 г. 19:01:53 МСК)


От ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 27.12.2021 года в адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступило заявление об изготовлении судом мотивированного полного текста решения по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отказа ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в изготовлении полного, мотивированного текста решения суда по делу №А32-48184/2021.


Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, Ответчик допустил сверхнормативное нахождение вагона под грузовыми операциями под погрузкой.

Ответчик считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на сумму 6 000 руб., в остальной части считает заявление ООО «Национальная Логистическая Компания» необоснованным и нарушающим права и законные интересы ООО «Рис Кубани».


Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

14.12.2018 между ООО «Национальная Логистическая Компания» (далее – Истец) и ООО «Рис Кубани» (далее – Ответчик) заключен договор № 2018/121-ТЭО/ЖД (далее – Договор) транспортной экспедиции.

Согласно п.1.1. Договора Истец обязался за вознаграждение и за счет Ответчика выполнить или организовать выполнение комплекса услуг, связанных с перевозкой грузов в международном и внутреннем сообщении, указанных в п.п. 1.1.1.-1.1.4 Договора, а Ответчик обязался принять результат оказанных услуг и произвести оплату в соответствии с условиями Договора.

Под услугами, оговоренными в п.п. 1.1.1.-1.1.4 Договора понимаются услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава полувагонов, платформ, крытых вагонов и/или контейнеров для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом.

29.01.2019 Сторонами заключено дополнительное соглашение № 01/01 к Договору по предоставлению вагонов для перевозки грузов по маршруту: ст. Полтавская Северо-Кавказская ж.д. – Барнаул Западно-Сибирская ж.д.

Истец своевременно и надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные Договором, дополнительным соглашением № 01/01, что подтверждается актом выполненных работ № 372 от 06.03.2019.

Истец ссылается, что Ответчик допустил сверхнормативное нахождение:

- вагона № 52048170 под грузовыми операциями под погрузкой в период с 15 февраля 2019 по 06 марта 2019 – 19 календарных дней, простой – 16 суток, под выгрузкой в период с 16 марта 2019 по 03 апреля 2019 – 18 календарных дня, простой – 15 суток;

Пунктом 2.4.19.3. Договора, п. 3.3 дополнительного соглашения № 01/01 предусмотрена обязанность Ответчика обеспечить время нахождения вагонов под грузовыми операциями (погрузка или выгрузка) в течение не более чем 3 (трех) суток с момента прибытия вагонов на станции проведения грузовых операций.

В соответствии с п.4.9. Договора, п. 4.7 дополнительного соглашения № 01/01 Истец оставляет за собой право выставить Ответчику пеню за сверхнормативное время нахождение вагонов под грузовыми операциями в размере 2 000 руб. за каждый вагон в сутки. Неполные сутки оплачиваются пеней как полные.

В целях оказания услуг для Ответчика, Истцом заключен договор № 13/2016-ТЭО от 01.04.2016 с ООО «ТГК», а ООО «ТГК» в свою очередь заключило договор с ООО «ТЭК-СВ».

В мае 2021 ООО «ТЭК-СВ» (оператор подвижного вагона) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТГК» о взыскании суммы неустойки за сверхнормативное пользование подвижными вагонами, в том числе вагоном № 52048170 по договору № 400-01/ТЭК-СВ-19 от 01.01.2019.

16.08.2021 решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-103155/21 исковые требования ООО «ТЭК-СВ» к ООО «ТГК» о взыскании суммы неустойки за сверхнормативное пользование подвижными вагонами, в том числе вагоном № 52048170 по договору от 01.01.2019 № 400-01/ТЭК-СВ-19 – удовлетворены, решение суда не оспорено и соответственно вступило в законную силу.

ООО «ТГК» обратилось к ООО «Национальная Логистическая Компания» с претензией от 30.06.2021 № 19 по договору от 01.04.2016 № 13/2-016-ТЭО об оплате неустойки за сверхнормативное пользование вагоном № 52048170 в размере 62 000 рублей.

По утверждению истца, сверхнормативное пользование вагоном № 52048170 подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2021 по делу № А40-103155/21-131-987 вступившим в законную силу, исковым заявлением ООО «ТЭК-СВ» к ООО «ТГК» о взыскании неустойки за сверхнормативное пользование подвижными вагонами, расчетом неустойки за сверхнормативный простой подвижного вагона, скрин-версией данных по простоям из программы «АСУ ТК».

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 30.06.2021 с требованием оплатить сумму неустойки.

В ответ на претензию Ответчик письмом от 14.07.2021 за исх. № 145 сообщил, что отношения к сверхнормативному простою вагона № 52048170 в указанный период не имеет, поскольку вышеуказанный вагон находился под грузовыми операциями в ожидании даты погрузки по заявке ГУ-12. Получателем вагона являлось ООО «ТГК». Вагон № 52048170 был подан под погрузку 01 марта 2019 и отправлен в адрес грузополучателя 06 марта 2019. Ответчик признал простой вагона – 3 суток.

С учетом ответа на претензию и представленных документов, сумма задолженности, по расчету истца, за сверхнормативный простой вагона № 52048170 под грузовыми операциями под погрузкой в период с 01 марта 2019 по 06 марта 2019 – 6 календарных дней, простой – 3 суток, под выгрузкой в период с 16 марта 2019 по 03 апреля 2019 – 18 календарных дня, простой – 15 суток – составила 36 000 рублей.

Пунктом 4.18 Договора предусмотрено, что в случае, невозможности разрешения разногласий все споры по настоящему договору передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 36 000 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При подписании Договора, дополнительного соглашения от 29.01.2019 № 01/01 Стороны предусмотрели ответственность за простой вагонов в размере 2000 рублей.

Для ООО «Рис Кубани» вагон № 52048170 был подан под погрузку 01.03.2019 и отправлен в адрес грузополучателя 06.03.2019. Данный факт подтверждается Актами общей формы № 1425 и № 1556.

В соответствии с п. 2.4.19.3 Договора № 2018/121-ТЭО/ЖД от 14.12.2018, заключенного между ООО «Национальная Логистическая Компания» и ООО «Рис Кубани», предусмотрена обязанность Заказчика обеспечить время нахождения вагонов под грузовыми операциями (погрузка или выгрузка) в течение и не более чем 3 (трех) суток с момента прибытия вагона на станции проведения грузовых операций. Время нахождения вагона № 52048170 под погрузкой в период с 01.03.2019 по 06.03.2019 – 6 календарных дней, простой 3 суток.

Согласно Договору № 2018/121-ТЭО/ЖД от 14.12.2018 и Дополнительному соглашению от 29.01.2019 № 01/01, предусмотрена ответственность за простой вагонов в размере 2000 (две тысячи) рублей. Таким образом, сумма неустойки за сверхнормативный простой вагона № 52048170 под погрузкой рассчитывается следующим образом: 3(суток простоя) Х 2000 (рублей) = 6000 (шесть тысяч) рублей.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в сумме 6 000 руб.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В остальной части искового заявления в отношении вагона № 52048170 требования удовлетворению не подлежат. Сверхнормативное нахождение вагона № 52048170 под выгрузкой в период с 16.03.2019 по 03.04.2019 не подтверждено.

ООО «Севуч плюс» вагон № 52048170 был поставлен на ст. Барнаул Западно-Сибирской ж.д. на имя ООО «Севуч плюс» 22.03.2019 в 20:20 (по местному времени). Выгрузка вагона произведена 23.03.2019 в 10:00 (по местному времени), уборка вагона произведена 24.03.2019 в 07:00 (по местному времени). Данная информация подтверждается Памятками приемосдатчика № 31 на подачу вагонов и № 33 на уборку вагонов, предоставленными железнодорожной станцией г. Барнаул, составленными по утвержденной форме ГУ – 45 ВЦ 0363809.

Таким образом, сверхнормативный простой вагона грузополучателем ООО «Севуч плюс» не был допущен, вагон находился на станции с 22.03.2019 по 24.03.2019 ( то есть в рамках предусмотренного Договором № 2018/121-ТЭО/ЖД от 14.12.2018 п.2.4.19.3 время нахождения вагонов под грузовыми операциями).


В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из фактического удовлетворения заявленных требований.


Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ООО "РИС КУБАНИ" в пользу ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" пени в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 333 руб. 33 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:О.А. Гречко