Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А40-106969/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 29.08.2017

«15» сентября 2017 г. Дело № А40-106969/17-1-754

Арбитражный суд в составе: судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, 125009 <...>) к ООО "ФАВОРИТ-ПРОМ" (ОГРН: <***>, 127221 <...>. 2) о взыскании 146813 руб. неустойки (штрафа) по договору от 22.12.2014 № 00-00249/14,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 146813 руб. неустойки (штрафа) по договору от 22.12.2014 № 00-00249/14. Требования основаны на том, что ответчиком, не направлены договоры с организациями-поставщиками коммунальных и эксплуатационных услуг в срок, предусмотренный п. 5.4.10 договора.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и материалы дела размещены на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Истцом и ответчиком определение получено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно материалам дела 22.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор аренды № 00-00249/14 на нежилое помещение площадью 81,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Согласно п. 5.4.7 договора арендатор обязан оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги, заключив соответствующие договоры с организациями-поставщиками коммунальных услуг не позднее трех месяцев с даты подписания акта приема-передачи объекта аренды, а также не позднее 01 апреля каждого последующего года в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 5.4.10 договора арендатор обязан направлять арендодателю копии договоров, указанных в п. 5.4.7 договора в течение месяца с момента их заключения.

Согласно исковому заявлению, ответчик договоры в срок, регламентированный условиями договора, в Департамент не направил.

Акт приема-передачи нежилого помещения подписан 22.12.2014.

Истцом правомерно начислена неустойка в размере 146813 руб. в порядке п. 7.15. договора за не направление договоров с организациями-поставщиками коммунальных и эксплуатационных услуг в срок, предусмотренный п. 5.4.10 договора.

Ответчиком представлен отзыв, в котором тот возражает против удовлетворения требований, просит снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ. При этом доказательств исполнения до настоящего времени требований договора о заключении договоров и направлении их истцу ответчиком не представлено. В связи с чем суд отказывает в ходатайстве ответчика о снижении неустойки, принимая во внимание, что доказательств ее чрезмерности не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ФАВОРИТ-ПРОМ" в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ 146813 руб. неустойки.

Взыскать с ООО "ФАВОРИТ-ПРОМ" в доход федерального бюджета 5404 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО ФАВОРИТ - ПРОМ (подробнее)

Иные лица:

УФНС по Москве (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ