Решение от 21 января 2026 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 22 января 2026 года Резолютивная часть решения от 19.01.2026 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр судьи 8-679) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Объединенный коммунальный оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 508 382,98 руб. задолженности при участии представителей сторон (до перерыва): от истца: ФИО2 от ответчика: ФИО3 акционерное общество «Объединенный коммунальный оператор» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» 1 508 382 руб. 98 коп. задолженности за теплоснабжение строящегося общежития на 1000 мест (блок 1), расположенного по адресу: <...>, за период сентябрь 2024 года - август 2025 года. Требование основано на статьях 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии (тепловой мощности). Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указал, что были заключены контракты на строительство общежития, в период действия которых с истцом был заключен договор о подключении указанного объекта к системе теплоснабжения. Работы по контракту подрядчиком до настоящего времени не выполнены, объект в эксплуатацию не введен, однако, в целях сохранения строящегося объекта в надлежащем состоянии для его последующей достройки, необходимо сохранения подключения объекта к теплосетям. Учитывая, что ответчик является казенным учреждением произвести оплату в настоящее время не представляется возможным. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило. С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции. Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. АО «Теплоэнерго» в сентябре 2024 года - августе 2025 года осуществляло поставку тепловой энергии для нужд теплоснабжения общежития на 1000 мест (блок 1), расположенного по адресу: <...>. Застройщиком (заказчиком) указанного здания является учреждение. АО «Теплоэнерго» 11.11.2022 провело обследование системы теплоснабжения объекта (общежитие на 1000 мест (блок 1), расположенного по адресу: <...>. При обследовании установлено, что учреждение осуществляет потребление тепловой энергии без оформления договора, в связи с чем АО «Теплоэнерго» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 11.11.2022 № 709, который подписан представителем учреждения без замечаний. Из материалов дела следует, что энергоснабжающая организация подала на спорный объект в период с сентября 2024 года по август 2025 года тепловую энергию (мощность). Поставка тепловой энергии (тепловой мощности) на указанный объект осуществлялась в период с сентября 2024 года по август 2025 года в условиях отсутствия оформленного договора, что является нарушением требованиям Закона о теплоснабжении. В подтверждение факта отпуска энергии на объект ответчика истец представил акт от 11.11.2022 № 709 (о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя), счета-фактуры. Начисление за отпущенную тепловую энергию (мощность) производилось энергоснабжающей организацией расчетным способом по значению тепловой нагрузки (без применения повышающего коэффициента) на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». Долг за спорный период ответчиком не погашен, по расчету истца задолженность за период сентябрь 2024 года - август 2025 года составила 1 508 382,98 руб. Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты потребленных энергоресурсов, АО «Теплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. В отсутствие договорных отношений обязанность возместить стоимость отпущенной тепловой энергии возлагается непосредственно на потребителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: - 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. В силу пунктов 1, 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. В соответствии с пунктами 7 - 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении). Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении). Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности примененного истцом способа определения количества тепловой энергии. В данном случае истцом не применялся метод расчета с санкциями, характерными для бездоговорного потребления. Факт поставки тепловой энергии (мощности) в период сентябрь 2024 года - август 2025 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности факта самовольного потребления тепловой энергии. Факт отпуска в спорный период тепловой энергии ответчику, количество отпущенной тепловой энергии подтверждены материалами дела. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемой энергии, равно как и доказательств оплаты полученного ресурса. В силу изложенного требование истца в части взыскания с ответчика долга в сумме 1 508 382 руб. 98 коп. по оплате поставленного коммунального ресурса признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представленный в материалы дела акт от 11.11.2022 № 709 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, подписанный представителем учреждения, является надлежащими доказательствами бездоговорного потребления на объекте ответчика тепловой энергии. В период сентябрь 2024 года - август 2025 года спорный объект (общежитие) и его энергетические установки находились в обладании учреждения. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу является учреждение. Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за спорный период составила 1 508 382 руб. 98 коп. Размер долга по расчету истца определен исходя из ставки тарифа на тепловую мощность, утвержденного решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области. Расчет суммы задолженности судом проверен, признан верным и принимается судом (оснований для снижения не установлено, в том числе с учетом пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021). Ответчик расчет не оспорил. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с учреждения долга подлежит удовлетворению в уточненном размере. Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Объединенный коммунальный оператор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 508 382 руб. 98 коп. задолженности, а также 70 251 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Логинова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "ОКО" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее)Судьи дела:Логинова И.А. (судья) (подробнее) |