Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А40-135632/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135632/17-159-1231
г. Москва
02 февраля 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Сольснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.10.2012г., адрес: 109052,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦ А НИЖЕГОРОДСКАЯ,106,2,50)

к ООО «ГРУППА УПАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2010г., адрес: 123242,<...>,СТР.1)

о взыскании 16 042 902руб. 50коп.

при участии:

от истца: Конкурсный управляющий ООО «СОЛЬСНАБ» ФИО2 реш.от 27.10.2017г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.11.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сольснаб» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГРУППА УПАК» о взыскании 13 250 750 (тринадцать млн. двести пятьдесят тыс. семьсот пятьдесят) руб. - задолженности, 2 792 152 (два млн. семьсот девяносто две тыс. сто пятьдесят два) руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и иных юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. Однако, в соответствии со ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо предусмотренных в законе или в соглашении сторон.

Несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки.

Основанием возникновения денежного обязательства по оплате товара в силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации являются, в том числе, разовые сделки купли-продажи и поставки, оформленные выставленными счетами, товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами, содержащими необходимые сведения о количестве, наименовании и цене товара, обязанность по передаче которого предусмотрена статьями 456, 506 Гражданского кодекса.

По договору возмездного оказания услуг в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, Истец оказал услуги Ответчику по перевозке, приему и хранению груза, а так же по поставке товара. Ответчик не предъявлял Истцу каких бы то ни было претензий, акты об оказанных услугах и товарная накладная подписаны с обеих сторон без возражений.

Факты надлежащего оказания услуг ООО «Сольснаб» подтверждается следующими документами, подписанными обеими сторонами:

1)акт №71 от 23 июля 2014 г. - услуги перевозки — 1 000 рублей;

2)акт №72 от 24 июля 2014 г. - услуги перевозки — 10 000 рублей;

3)акт №73 от 28 июля 2014 г. - услуги перевозки — 9 000 рублей;

4)акт №32 от 29 июля 2014 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

5)акт №58 от 29 июля 2014 г. - услуги железной дороги — 80 400 рублей;

6)акт №74-от 31 июля 2014 г. - услуги перевозки — 1 000 рублей;

7)акт №77 от 06 августа 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

8)акт №78 от 11 августа 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

9)акт №79 от 15 августа 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

10)акт №80 от 18 августа 2014 г. - услуги перевозки — 10 000 рублей;

11)акт №81 от 21 августа 2014 г. - услуги перевозки — 11 000 рублей;

12)акт №82 от 26 августа 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

13)акт №76 от 29 августа 2014 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000рублей;

14)акт №59 от 30 августа 2014 г. - услуги железной дороги — 120 600 рублей;

15)акт №83 от 01 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

16)акт №84 от 02 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

17)акт №85 от 03 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 9 000 рублей;

18)акт №86 от 05 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

19)акт №147 от 06 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

20)акт №148 от 08 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

21)акт № 149 от 08 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

22)акт №150 от 10 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 10 000 рублей;

23)акт №151 от 11 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 7 000 рублей;

24)акт №152 от 15 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 10 000 рублей;

25)акт №153 от 16 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

26)акт №154 от 17 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

27)акт №155 от 18 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

28)акт №156 от 21 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

29)акт №160 от 21 сентября 2014 г. - услуги железной дороги -— 40 200 рублей;

30)акт №157 от 23 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 9 000 рублей;

31)акт №158 от 27 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

32)акт №159 от 30 сентября 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

33)акт №161 от 30 сентября 2014 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

34)акт № 162 от 01 октября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

35)акт №163 от 02 октября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

36)акт №341 от 05 октября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

37)акт №343 от 08 октября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

38)акт №344 от 09 октября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

39)акт №347 от 12 октября 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

40)акт №348 от 13 октября 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

41)акт №349 от 14 октября 2014 г. - услуги перевозки — 11 000 рублей;

42)акт №351 от 16 октября 2014 г. - услуги перевозки — 2 000 рублей;

43)акт №352 от 17 октября 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

44)акт №353 от 22 октября 2014 г. - услуги перевозки — 2 000 рублей;

45)акт №354 от 24 октября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

46)акт №355 от 27 октября 2014 г. - услуги перевозки — 10 000 рублей;

47)акт №356 от 28 октября 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 руб.

48)акт №357 от 29 октября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

49)акт №337 от 31 октября 2014 г. - услуги по приему и хранению груза - 450 000рублей;

50)акт №338 от 31 октября 2014 г. - услуги железной дороги — 321 600 рублей;

51)акт №559 от 05 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

52)акт №560 от 06 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

53)акт №561 от 07 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

54)акт №562 от 10 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

55)акт №563 от 11 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

56)акт №564 от 12 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 6 000 рублей;

57)акт №565 от 14 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

58)акт №566 от 17 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

59)акт №567 от 18 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

60)акт №568 от 19 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 3 000 рублей;

61)акт №569 от 20 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

62)акт №570 от 21 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 10 000 рублей;

63)акт №574 от 24 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 2 000 рублей;

64)акт №575 от 25 ноября 2014 г. - услуги перевозки —- 4 000 рублей;

65)акт №576 от 26 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

66)акт №577 от 27 ноября 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

67)акт №578 от 30 ноября 2014 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000рублей;

68)акт №579 от 30 ноября 2014 г. - услуги железной дороги — 281 400 рублей;

69)акт №580 от 01 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

70)акт №581 от 01 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

71)акт №582 от 02 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

72)акт №583 от 04 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 9 000 рублей;

73)акт №584 от 08 декабря 2014 г. - услуги перевозки - 8 000 рублей;

74)акт №585 от 08 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 6 000 рублей;

75)акт №586 от 09 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

76)акт №587 от 11 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

77)акт №588 от 12 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

78)акт №589 от 15 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

79)акт №590 от 22 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

80)акт №618 от 22 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 1 000 рублей;

81)акт №619 от 23 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

82)акт №620 от 24 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

83)акт №591 от 25 декабря 2014 г. - услуги железной дороги — 160 800 рублей;

84)акт №621 от 26 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

85)акт №622 от 27 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

86)акт №623 от 29 декабря 2014 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

87)акт №624 от 31 декабря 2014 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей

88)акт №278 от 06 января 2015 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

89)акт №279 от 19 января 2015 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

90)акт №280 от 21 января 2015 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

91)акт №281 от 23 января 2015 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

92)акт №282 от 26 января 2015 г. - услуги перевозки — 14 000 рублей;

93)акт №283 от 28 января 2015 г. - услуги перевозки — 6 000 рублей;

94)акт №284 от 29 января 2015 г. - услуги перевозки — 14 000 рублей;

95)акт №285 от 30 января 2015 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

96)акт №287 от 30 января 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

97)акт №290 от 03 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 16 000 рублей;

98)акт №291 от 04 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 2 000 рублей;

99)акт №292 от 05 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 9 000 рублей;

100)акт №293 от 06 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

101)акт №294 от 09 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

102)акт №295 от 11 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 15 500 рублей

103)акт №296 от 13 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 11 ООО рублей;

104)акт №297 от 16 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 10 000 рублей;

105)акт №298 от 17 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 10 000 рублей;

106)акт №299 от 18 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 4 000 рублей;

107)акт №300 от 19 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 5 000 рублей;

108)акт №301 от 24 февраля 2015 г. - услуги перевозки — 8 000 рублей;

109)акт №288 от 28 февраля 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

110)акт №396 от 31 марта 2015 г. - услуги перевозки — 85 000 рублей;

111)акт №39-7- от 31 марта 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

112)акт №286 от 01 апреля 2015 г. - услуги железной дороги — 308 070 рублей;

113)акт №289 от 01 апреля 2015 г. - услуги железной дороги — 528 120 рублей;

114)акт №481 от 01 апреля 2015 г. - услуги железной дороги — 440 100 рублей;

115)акт №482 от 30 апреля 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000рублей;

116)акт №488 от 30 апреля 2015 г. - услуги перевозки — 166 000 рублей;

117)акт №483 от 27 мая 2015 г. - услуги железной дороги — 44 010 рублей;

118)акт №526 от 30 мая 2015 г. - услуги перевозки — 138 300 рублей;

119)акт №525 от 31 мая 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000рублей;

120)акт №612 от 30 июня 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000рублей;

121)акт №613 от 30 июня 2015 г. - услуги железной дороги — 176 040 рублей;

122)акт №619 от 30 июня 2015 г. - услуги перевозки — 211 000 рублей;

123)акт №762 от 31 июля 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000рублей;

124)акт №763 от 31 июля 2015 г. - услуги железной дороги — 220 050 рублей;

125)акт №802 от 31 июля 2015 г. - услуги перевозки — 140 000 рублей;

126)товарная накладная №801 от 20 августа 2015 г. - Соль ЭКСТРА «Полесье» йод 1кг*/20 —68 950 рублей;

127)акт №803 от 31 августа 2015 г. - услуги перевозки — 221 500 рублей;

128)акт №804 от 31 августа 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

129)акт №805 от 31 августа 2015 г. - услуги железной дороги — 264 060 рублей;

130)акт №883 от 30 сентября 2015 г. - услуги железной дороги — 44 010 рублей;

131)акт №882 от 30 сентября 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

132)акт №906 от 30 сентября 2015 г. - услуги перевозки — 160 000 рублей;

133)акт №1001 от 31 октября 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

134)акт №1002 от 31 октября 2015 г. - услуги железной дороги — 88 020 рублей;

135)акт №1007 от 31 октября 2015 г. - услуги перевозки — 66 000 рублей;

136)акт №1148 от 30 ноября 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

137)акт №1149 от 30 ноября 2015 г. - услуги железной дороги — 44 010 рублей;

138)акт №1158 от 30 ноября 2015 г. - услуги перевозки — 40 500 рублей;

139)акт №1232 от 31 декабря 2015 г. - услуги по приему и хранению груза — 450 000 рублей;

140)акт № 1234 от 31 декабря 2015 г. - услуги железной дороги — 44 010 рублей;

141)акт №1236 от 31 декабря 2015 г. - услуги перевозки — 67 500 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Претензий по качеству и срокам оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Обязательства по оплате услуг не исполнены, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Задолженность Ответчика составила13250750 руб.

Доводы Ответчика об отсутствии договорных отношений с истцом отклоняются судом как несостоятельные.

В настоящем случае в материалы дела представлено 140 актов об оказании услуг, подписанных Сторонами, а также товарная накладная, так же подписанная обеими Сторонами.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ) является предмет. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судебная практика признает договор заключенным в порядке ст.433, 438 ГК РФ при наличии документов, подтверждающих договорные отношения между сторонами.

Так же судом отклоняются доводы Ответчика о том, что акты оказанных услуг подписаны неустановленными лицами.

Истцом представлены документы, доказывающие факт оказания услуг и поставки товара Ответчику.

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно статье 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия представителя могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления либо явствовать из обстановки, в которой он действует.

Истцом в материалы дела действительно не представлены доверенности на лиц, подписавших акты и ТТН. Однако, все подписи лиц, скреплены круглой печатью Ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном Письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении сделки при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

В силу статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Факт принадлежности ответчику печати, оттиск которой имеется на товарных накладных не оспорен; об утрате печати ответчик в соответствующие органы не обращался. Проставление оттиска печати на документе преследует основную цель дополнительного удостоверения подлинности документа. Сведения о том, что печать не находилась в режиме свободного доступа, отсутствуют.

Наличие печати ответчика на товарно-транспортной накладной, а так же на актах оказанных услуг является обстоятельством, свидетельствующим о наличии у лиц, получающих товар, права на получение товара для ответчика и на подписание актов оказанных услуг.

При этом судом учитывается, что ни ходатайства о фальсификации либо о проведении судебной экспертизы по представленным в материалы дела документам ответчиком заявлено не было.

Исходя из изложенного, суд считает, что между сторонами сложилось не предусмотренное законодательством или договором достаточно определенное в своем содержании широко применяемое правило поведения, т.е. обычай делового оборота и полномочия при приеме товара и подписании актов явствовали из обстановки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания ответчику спорных услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании с Ответчика процентов на основании 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или. если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц».

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчеты процентов, считает требования в данной части так же подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 307, 309, 330, 395, 779 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75, 104, 110, 111, 123, 156, 167- 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УПАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2010г., адрес: 123242,<...>,СТР.1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сольснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.10.2012г., адрес: 109052,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦ А НИЖЕГОРОДСКАЯ,106,2,50) 13 250 750 (тринадцать млн. двести пятьдесят тыс. семьсот пятьдесят) руб. – задолженности, 2 792 152 (два млн. семьсот девяносто две тыс. сто пятьдесят два) руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УПАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2010г., адрес: 123242,<...>,СТР.1) в доход Федерального бюджета 103 215 (сто три тыс. двести пятнадцать) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская