Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А65-3433/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-3433/2020

Дата принятия решения – 30 июня 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Акционерному обществу "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 71 462 873 рублей 84 копеек долга,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск, (далее по тексту – ответчик), о взыскании 118 267072 рублей 44 копеек долга.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 27 794 077 рублей 08 копеек.

Судом представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 159 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что им оплачена сумма долга в размере 27 794 077 рублей 08 еопеек.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Истцом было подано ходатайство об уменьшении исковых требований до 71 462 873 рублей 84 копеек.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) 09 октября 2017 года заключен договор №16/22/620 холодного водоснабжения, по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть питьевую воду, требующую обеззараживания, а абонент обязуется соблюдать режим водоснабжения, оплачивать принятую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора договор вступает в силу с 01 января 2018 года, и действует по 31 декабря 2018 года.

Согласно пункту 2.1 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент производит оплату по настоящему договору путем зачета взаимных требований по встречным обязательствам и/или перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем отпуска питьевой воды на основании счетов-фактур.

Во исполнение условий договора истцом ответчику за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 поставлена вода на общую сумму 118 267 072 рубля 44 копейки, что подтверждается универсальными - передаточными документами за указанный период, которые подписаны и имеют оттиск печати ответчика.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 04.09.2019, 01.10.2019, 31.10.2019, 17.12.2019, 29.01.2020 оставлены без исполнения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 71 462 873 рублей 84 копеек.

Учитывая, что факт водоснабжения подтверждается материалами дела, ответчик признает долг, доказательства погашения долга в размере 71 462 873 рублей 84 копеек не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 71 462 873 рублей 84 копеек долга, 200 000 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина