Резолютивная часть решения от 10 сентября 2018 г. по делу № А56-87764/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения



10 сентября 2018 года Дело № А56-87764/2018


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Воробьевой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (зарегистрирован в Санкт-Петербурге; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Самолет ЛО" (адрес: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 22, литер. А, пом. 35Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Сажина Марина Николаевна

о взыскании 90 149 руб. 89 коп. по договору № М17-06/02-06-06-05/Ж-С-Д/000358 от 19.04.2016,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Самолет ЛО" о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самолет ЛО" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 90 149 руб. 89 коп. – неустойка по договору № М17-06/02-06-06-05/Ж-С-Д/000358 от 19.04.2016 за период с 01.01.2018 по 11.05.2018, 3 606 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, 6 000 руб. 00 коп. – судебные расходы на оплату услуг представителя, 168 руб. 89 коп. – почтовые расходы на отправку иска.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения.


Судья Воробьева Ю.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Мартынов Александр Ефимович (ИНН: 781075114871 ОГРН: 316784700151953) (подробнее)

Ответчики:

ООО "САМОЛЕТ ЛО" (ИНН: 7810337213 ОГРН: 1157847042385) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ