Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А62-33/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


16.06.2022 Дело № А62-33/2022


Решение путем подписания резолютивной части

судебного акта принято 10.03.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сеть агромаркетов" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агро С" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 08.12.2020 № ЕКТ-007578 в размере 70 068,00 рублей, пени за период с 24.03.2021 по 27.12.2021 в сумме 19 478,90 рублей с начислением пени с 28.12.2021 по день фактического исполнения обязательств,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Сеть Агромаркетов» (далее – истец, ООО «Сибирская Сеть Агромаркетов») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро С» (далее ответчик, ООО «Агро С») о взыскании задолженности по договору от 08.12.2020 № ЕКТ-007578 в размере 70 068,00 рублей, пени за период с 24.03.2021 по 27.12.2021 в сумме 19 478,90 рублей с начислением пени с 28.12.2021 по день фактического исполнения обязательств, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по указанному договору.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

По результатам рассмотрения спора по существу 10.03.2022 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, исковые требования ООО «Сибирская Сеть Агромаркетов» удовлетворены.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

27.05.2022 судом вынесено определение об исправлении описок, допущенных в решении суда от 10.03.2022, принятом путем подписания его резолютивной части, неверное наименование ответчика «открытое акционерное общество "Агро С"» заменено на верное «общество с ограниченной ответственностью "Агро С"».

14.06.2022 от ответчика ООО «Агро С» поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При разрешении заявленных исковых требований, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 08.12.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № ЕКТ-007578 (далее – договор), в соответствии с условиями которого продавец (ООО «Сибирская Сеть Агромаркетов») обязался поставить и передать в собственность покупателя (ООО «Агро С») на условиях коммерческого кредита в форме отсрочки платежа, а покупатель обязался принять и оплатить технику (товар). Полное наименование, ассортимент, количество и цена указывается в спецификациях поставляемого товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В спецификации № 1 к договору стороны согласовали поставку товаров: TURS-1000У БС UNIVERSAL Сельсксекльмаш погрузчик с EURO-рамой и быстросъёмом к тракторам МТЗ-82 стоимостью 159 035,00 рублей и ковш челюстной 2м TURS-2000-14 стоимостью 80 386,00 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1 договора товар вывозится самовывозом со склада продавца (Екатеринбург склад). Продавец считается выполнившим свои обязательства с момента предоставления товара в распоряжение покупателя. Услуги по доставке товара оплачивает покупатель. Продавец имеет право производить поставку товара партиями. Объём каждой партии товара определяется продавцом самостоятельно.

Передача товара продавцом производится в течение 8 банковских дней с момента получения предоплаты от покупателя (пункт 2.2 договора).

Оплата товара согласно пункту 4.1 договора и спецификации № 1 производится покупателем следующим образом: предоплата в размере 49,78% от общей стоимости товара, а именно 119 353,00 рублей, включая НДС, в срок до 21.01.2021, оставшаяся часть денежных средств в размере 120 068,00 рублей, включая НДС, покупатель уплачивает в следующем порядке: 59 686,02 рублей, включая НДС, покупатель уплачивает в срок до 22.02.2021, 60 381,98 рублей, включая НДС, покупатель уплачивает в срок до 22.03.2021.

В пункте 4.3 договора стороны согласовали, что в случае надлежащего исполнения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, продавец освобождает покупателя от уплаты комиссионного вознаграждения.

В случае нарушения сроков оплаты либо поставки, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1% от неоплаченного/непоставленного в срок товара за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Смоленской области (пункт 9,6 договора).

В соответствии с пунктом 9.8 договора все изменения и дополнения к нему, составленные посредством факсимильной связи, имеют юридическую силу. Стороны допускаю при использовании при подписании настоящего договора, а также изменений и дополнений к нему факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического копирования либо иного аналога собственноручной подписи. Стороны признают, что документы, направленные посредством факсимильной связи или электронной почты, указанной в реквизитах настоящего договора, имеют полную юридическую силу и могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде. При этом датой получения документа считается дата направления документа, зафиксированная в электронной почте отправителя. Документ может быть направлен как с адреса электронной почты, указанного в разделе 10 настоящего договора, так и с другого адреса электронной почты при условии, что можно достоверно установить, что сообщение исходило от стороны.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обоими сторонами и действует до окончательного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

В порядке исполнения своих договорных обязательств истец поставил ответчику товары: TURS-1000У БС UNIVERSAL Сельсксекльмаш погрузчик с EURO-рамой и быстросъёмом к тракторам МТЗ-82 стоимостью 159 035,00 рублей и ковш челюстной 2м TURS-2000-14 стоимостью 80 386,00 рублей, а всего на сумму 239 421,00 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № ЕКТ-2021/14 от 27.01.2021, содержащим подпись уполномоченного ООО «Агро С» лица на получение товара (ФИО1, действующей по доверенности № 11 от 27.01.2021 от ООО «Агро С»).

Платёжными поручениями от 18.01.2021 № 71 на сумму 119 353,00 рублей и от 23.03.2021 № 443 на сумму 50 000,00 рублей ответчик частично оплатил поставленный товар.

27.08.2021 истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности. Претензия, в соответствии с пунктом 9.8 договора, направлена ООО «Агро С» по адресу электронной почты ответчика, указанному в пункте 10 договора.

27.10.2021 Арбитражным судом Смоленской области по заявлению ООО «Сибирская Сеть Агромаркетов» выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Агро С» задолженности в сумме 70 068, 00 рублей и пени в сумме 14 222, 80 рублей (дело № А62-8862/2021), который впоследствии отменен определением суда от 22.11.2011 в связи с поступлением возражений должника.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Сибирская Сеть Агромаркетов» с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора от 08.12.2020 № ЕКТ-007578, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено положениями главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Как указывалось ранее, в пункте 4.1 договора и спецификации № 1 стороны согласовали определенные сроки и размеры платежей.

Учитывая, что ООО «Агро С» факт поставки товаров не оспорило, частично произвело оплату товаров на сумму 169 353,00 рублей, доказательств полной оплаты поставленных товаров суду не представило, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 70 068,00 рублей (239 421,00-169 353,00) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании договорной неустойки (пени) за просрочку платежа, начисленной за период с 24.03.2021 по 27.12.2021 в сумме 19 478,90 рублей с начислением пени с 28.12.2021 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Как указывалось ранее, согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения сроков оплаты либо поставки, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,1% от неоплаченного/непоставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает правильно исчисленной суммы, возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ считаются признанными им. Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика также не поступило.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании пени за период с 24.03.2021 по 27.12.2021 в сумме 19 478,90 рублей с начислением пени с 28.12.2021 по день фактического исполнения обязательств обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 3 582,00 рублей (платежное поручение от 27.12.2021 № 3309), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агро С" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская сеть агромаркетов" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность размере 70 068,00 рублей, пени за период с 24.03.2021 по 27.12.2021 в сумме 19 478,90 рублей с начислением пени на основной долг с 28.12.2021 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 3 582,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В.Соловьева