Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А64-4398/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4398/2018
30 августа 2018 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2018 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Моршанского филиала, г.Моршанск Тамбовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Исток», г.Моршанск Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 5856,49 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №169 от 15.09.2016 за январь 2018 и март 2018 в размере 5856,49 рублей.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен. В соответствии со ст.ст.123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Представитель истца (ФИО1, доверенность от 10.05.2018) в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

28.08.2018 в предварительном судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 29.08.2018, после окончания которого, предварительное судебное заседание продолжено в соответствии со ст.123, 136 АПК РФ в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 15.09.2016 акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Исток» (абонент) заключен договор теплоснабжения №169 (далее – договор теплоснабжения №169 от 15.09.2016), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется поставить абоненту тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по объектам и в количестве, указанных в приложении №3, через присоединенную тепловую сеть в соответствии с Оптимальным температурным графиком качественно-количественного регулирования теплоносителя, а абонент обязан принять и оплатить полученную тепловую энергию (мощность) в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 6 договора №169 от 15.09.2016.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 Договор №169 от 15.09.2016 вступает в силу с 01.10.2016 и действует по 31.12.2016, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора.

В рамках действия Договора №169 от 15.09.2016 акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала осуществлялась поставка тепловой энергии в адрес ООО «Исток», в том числе, в январе 2018 и марте 2018 поставлено в объеме 2,656 Гкал. на общую сумму 6370,83 рублей, в т.ч.НДС. По расчетам ресурсоснабжающей организации, с учетом произведенной абонентом оплаты за энергоресурсы за периоды, предыдущие спорным, образовалась задолженность в размере 5856,49 рублей.

В целях соблюдения досудебного ООО «Исток» направлена претензия №130/1598 от 24.04.2018 с требованием об оплате задолженности. Указанное требование не исполнено, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами заключен договор теплоснабжения №169 от 15.09.2016.

Факт поставки тепловой энергии за период январь 2018 г. и март 2018 г. подтверждается актами №05\07068\054 от 31.01.2018, №05\08908\054 от 31.03.2018, подписанными сторонами без разногласий.

С учетом частичной оплаты, задолженность за вышеуказанные периоды составила 5856,49 рублей.

От ответчика письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности или доказательства оплаты, в материалы дела не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000,00 рублей подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток», г.Моршанск Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Моршанского филиала, г.Моршанск Тамбовской области, задолженность по договору теплоснабжения №169 от 15.09.2016 за январь 2018 и март 2018 в размере 5856,49 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья О.В.Соловьева