Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А56-120056/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-120056/2021
21 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кожемякиной Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Северен-телеком" (адрес: 195112, Санкт-Петербург, Республиканская улица, дом 28, литер А, пом. 12Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2003, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Логистик" (адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, Муниципальный округ Лиговка-ямская вн. тер. г., Тележная ул., д. 37, литера Г, помещение 1-н, помещ. 31, ИНН: <***>, ОГРН <***>)


о взыскании 127 800 руб.


без вызова сторон

установил:

Акционерное общество "СЕВЕРЕН-ТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Логистик" о взыскании задолженности в размере 127 800 руб.

Определением суда от 11.01.2022 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.

23.01.2022 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого ответчик просит отказать в удовлетворении иска, поскольку полагает факт оказания услуг по договору не доказанным,

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступало.

Документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон по делу, в порядке требований статьи 123 АПК РФ, в материалах дела присутствуют.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 03.03.2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчиком была направлена апелляционная жалоба по делу, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

01.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи № 1639-21, в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик – принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.

Истцом обязательства по предоставлению услуг связи исполнялись надлежащим образом, ответчиком услуги за период с 01.11.2021 по 30.09.2022 на основании выставленных счетов № 108057/21 от 01.11.2021 на сумму 125 400 руб., № 097210/21 от 01.10.2021 на сумму 2 400 руб., не оплачены, претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор является абонентским и обязанность оплачивать потребленные услуги по такому договору не поставлена в зависимость от обязанности исполнителя выставлять и направлять ответчику счета на оплату, оформлять и направлять акты оказанных услуг.

Договором строго определены размеры ежемесячных платежей, которые ответчик обязан вносить ежемесячно.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела актом оказанных услуг, а также доказательством его направления в адрес ответчика (почтовый идентификатор РПО № 80110566987595).

Доказательств оплаты задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению судом на основании следующего.

В соответствии с пунктом 9.2. договора минимальный срок пользования услугами составляет 12 месяцев.

Согласно пункту 7.2.4 Договора в случае, если Клиент отказывается от услуг до истечения минимального срока пользования услугами или в случае приостановления оказания услуг по вине Клиента до истечения минимального срока предоставления услуг, он обязан на основании выставленного Оператором счета оплатить Оператору денежную сумму, равную сумме ежемесячных абонентских выплат и/или иных выплат, предусмотренных настоящим договором, от момента отказа или с момента приостановления оказания услуг до окончания минимального срока пользования Услугами. Указанный счет подлежит оплате Клиентом в течение 7 банковских дней с даты его выставления.

Дата окончания минимального срока пользования услугами, предусмотренными Договором – не ранее 30.09.2022 года.

Размер ежемесячной платы за услуги, указанные в Договоре составляет 11 400 руб. с учетом НДС 20%.

Как установлено судом, заявление ответчика о намерении расторгнуть договор за исх. № 24 датировано 22.10.2021, получено истцом за вх. № 1906 от 25.10.2021, то есть срок, установленный пунктом 9.2 договора ответчиком не соблюден, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании 2 400 руб. по счету № 097210/21 за перерегистрацию услуг связи на другого клиента ответчиком не оспорено, доказательств оплаты по счету не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Логистик" в пользу Акционерного общества "Северен-телеком" 125 400 руб. задолженности за период с 01.11.2021 по 30.09.2022, 2 400 руб. задолженности по оплате счета № 097210/21, 4 834 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Кожемякина Е.В.