Резолютивная часть решения от 23 апреля 2020 г. по делу № А76-6282/2020Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ) Дело № А76-6282/2020 23 апреля 2020 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И. А., при рассмотрении материалов дела по исковому заявлению Министерства здравоохранения Челябинской области, ОГРН 1047424528580, г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «М-ТЕХФАРМ», ОГРН 1125012004260, г. Реутов Московской области, о взыскании 40 084 руб. 47 коп. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении ходатайства ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ отказать. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «М-ТЕХФАРМ», ОГРН <***>, г. Реутов Московской области, в пользу истца, Министерства здравоохранения Челябинской области, ОГРН <***>, г.Челябинск, неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательства по государственному контракту №0194-ДЛП/2017 от 24.04.2017 в размере 40 084 руб. 47 коп. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «М-ТЕХФАРМ», ОГРН <***>, г. Реутов Московской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. Судья И.А. Кузнецова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения Челябинской области (подробнее)Ответчики:ООО "М-ТЕХФАРМ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |