Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А70-8569/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8569/2022
г. Тюмень
01 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО «Элмаш» ИНН <***>

к ООО «Интегра-Сервисы» ИНН <***>

о взыскании 24 851,27 руб. процентов и 21 555 руб. государственной пошлины,

при участии:

представитель ответчика – ФИО1 по доверенности от 02.04.2022 № ИП-79/2022,

установил:

АО «Элмаш» (далее так же истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к ООО «Интегра-Сервисы» (далее так же ответчик) о взыскании 24 851,27 руб. процентов и 21 555 руб. государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании высказал позицию по делу по основаниям, изложенным в отзыве на иск, письменных объяснениях.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Элмаш» (поставщик) и ООО «Интегра-Сервисы» (покупатель) заключен договор поставки от 12.08.2020 № 85150, согласно которому истец поставляет товар, а ответчик принимает и оплачивает товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемыми приложениями к указанному договору.

Согласно спецификациям от 04.05.2021 № 12, от 20.05.2021 № 14, от 30.09.2021 № 15 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 900 591,84 руб. по следующим товарным накладным:

- от 20.07.2021 № 444, счет-фактура № 429 на сумму 410 401,44 руб.;

- от 07.10.2021 № 608, счет-фактура № 650 на сумму 230 472 руб.;

- от 28.10.2021 № 630, счет-фактура № 650 на сумму 230 472 руб.

Груз принят ответчиком 28.07.2021, 15.10.2021 и 05.11.2021.

Согласно договору поставки от 12.08.2021 № 85150 оплата производится покупателем в течение 120 дней с даты получения продукции покупателем. Срок оплаты соответственно наступил 24.11.2021, 13.02.2022 и 03.03.2022.

В период рассмотрения настоящего дела ответчик погасил задолженность по договору поставки в полном объеме платежными поручениями от 13.05.2022 № 423472, от 01.06.2022 № 424402, от 22.06.2022 № 425050.

Нарушение сроков оплаты за поставленный товар послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании процентов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца сумма подлежащих взысканию процентов за период с 26.11.2021 по 31.03.2022 составляет 24 851,27 руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

В письменных объяснениях ответчик не оспаривает период начисления процентов, но просит их снизить до 16 891,10 руб. в связи с применением процентной ставки в размере 9,50 % (вместо 20 %) за период с 28.02.2022 по 31.03.2022.

Арбитражный суд не усматривает оснований для снижения процентов, поскольку в период с 28.02.2022 по 31.03.2022 действовала процентная ставка рефинансирования 20 % и размер взыскиваемых процентов соразмерен нарушенному обязательству по договору поставки.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с первоначальным иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 555 руб., которая соответствовала цене иска в размере 927754 руб.

Учитывая, что ответчик уплатил задолженность в сумме 900 591,84 руб. после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 509 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 46 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интегра-Сервисы» в пользу АО «Элмаш» денежные средства в размере 46 360,27 руб., из них 24 851,27 руб. процентов и 21 509 руб. государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 46 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.