Определение от 25 января 2026 г. АС Забайкальского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств)


Дело № А78-3294/2025
г.Чита
26 января 2026 года

Определение в полном объёме изготовлено 26 января 2026 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1,

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении гражданина от исполнения обязательств,

ходатайство о перечислении денежных средств,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


07 апреля 2025 года в суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Забайкальск Забайкальского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее должник) о признании его несостоятельным (банкротом),

Определением от 07.04.2025 заявление принято к производству.

Решением суда от 29.05.2025 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №108(8040) от 21.06.2025.

28.11.2025 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством (вх. № А-78-Д-4/127245) о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 26 января 2026 года.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО «Промсвязьбанк».

Заемные денежные средства были израсходованы на потребительские цели.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой из ЕГРИП.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно ответам регистрирующих органов на имя должника зарегистрировано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и находящееся на нем жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Иного поднадзорного имущества на имя должника не зарегистрировано.

Доходы, подлежащие в конкурсную массу отсутствуют.

Установив указанные обстоятельства, суд ввел процедуру реализации имущества гражданина.

Доказательства достаточности имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, для осуществления расчетов с кредиторами не представлены.

Документы, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствуют.

Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, подлежащих оспариванию сделок не установлено.

В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности завершения процедуры реализации имущества.

Реестр требований кредиторов по заявлениям кредиторов:

- ФНС России в размере 444,18 рублей;

- ПАО «Банк ПСБ» в размере 674 676,79 рублей.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Конкурсная масса для целей осуществления расчетов с кредиторами не сформирована.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве устанавливает, в частности, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 4 и 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2Закона о банкротстве);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле, на их наличие не указано.

Прекращение расчетов с кредиторами обусловлено недостаточностью доходов должника для указанных целей.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие в необходимом размере средств для расчетов с кредиторами, выполнение всех необходимых в процедуре реализации имущества мероприятий суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Освобождение должника от исполнения требований кредиторов не устраняет сохранения обязательств, указанных в пунктах 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, в случае наличия таковых у должника с учетом специального правового регулирования соответствующих правовых норм.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей - вознаграждение финансового управляющего.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.

Доступ к судебным актам по делу №А78-3294/2025, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Забайкальск Забайкальского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Денежные средства в размере 25 000 руб., зачисленные на депозит суда по чеку от 13.05.2025, перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 28.11.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Архипенко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ПАО Промсвязьбанк (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)