Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А16-2936/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2936/2021
г. Биробиджан
14 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к – 1) Еврейской автономной области в лице департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>; <***>, ИНН <***>; <***>)

– 2) Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 339,72 руб.,

при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2022),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Еврейской автономной области в лице Департамента по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (далее – ДУГИ) о взыскании 5 339,72 руб.

ДУГИ в отзыве на иск от 01.03.2022 с требованиями не согласился, указал на передачу спорного помещения Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент), просил в удовлетворении требований отказать.

Определением от 21.04.2022 суд привлек к участию в деле Департамент (ИНН <***>) в качестве соответчика по делу.

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство от 13.07.2022, в котором истец уточнил требования, в связи с оплатой основного долга. Просил взыскать пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 607,08 руб. за период с 17.08.2021 по 31.03.2022. На удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме.

Уточнения судом приняты.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующее.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, в период с 01.04.2021 по 31.08.2021 осуществлял поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: ЕАО, <...>.

Собственником указанного жилого помещения является Еврейская автономная область.

Поскольку потребленные ресурсы собственником оплачены с нарушением сроков оплаты, претензия от 28.09.2021 № 1065 оставлена без ответа и удовлетворения, истец, рассчитав пени за нарушение сроков оплаты в сумме 607,08 руб., обратился за их взысканием в суд.

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы сторон, считает иск в части требований к Департаменту подлежащим удовлетворению, а в части требований к ДУГИ – отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Право собственности Еврейской автономной области на жилое помещение подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 28.10.2021.

Согласно пункту 2 постановления правительства ЕАО от 30.09.2014 № 475-пп "О расходах на содержание жилых помещений и коммунальные услуги в построенных (приобретенных) жилых домах (квартирах) за счет средств областного бюджета" комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области определен уполномоченным органом исполнительной власти Еврейской автономной области по оплате расходов на содержание жилых помещений и коммунальных услуг от имени собственника - Еврейской автономной области в построенных (приобретенных) жилых домах (квартирах), находящихся в государственной собственности Еврейской автономной области, с принятия по акту приемки комитетом по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области от государственного заказчика на выполнение работ по строительству жилых домов (квартир) (продавца) до передачи их по акту приема-передачи управлению жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области.

Пунктами 3 и 4 указанного Постановления определено, что управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области является уполномоченным органом исполнительной власти Еврейской автономной области по оплате расходов на содержание жилых помещений и коммунальных услуг от имени собственника - Еврейской автономной области за недвижимое имущество, указанное в пункте 2 настоящего постановления, с момента передачи его по акту приема-передачи управлению жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области и до передачи его по акту приема-передачи нанимателям.

Финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществить за счет средств, предусмотренных на данные цели в областном бюджете.

Согласно Постановлению правительства Еврейской автономной области от 22.12.2020 № 516-пп Комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области переименован в Департамент по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ДУГИ).

На основании акта приема-передачи от 21.04.2021 указанное жилое помещение передано Управлению жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – Управление).

Управление в силу постановления правительства ЕАО от 13.01.2021 № 4-пп переименовано в Департамент.

Право оперативного управления Департамента подтверждено выпиской из ЕГРН от 22.09.2021.

Следовательно, требования к Департаменту заявлены правомерно.

Несвоевременность оплаты основного долга подтверждается счетами-фактурами, платежным поручением от 29.06.2022 № 313 и ответчиками не оспаривается.

Расчет пени, не оспоренный ответчиками, суд находит верным.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в сумме 607,08 руб.

Учитывая, что основной долг погашен ответчиком после принятия искового заявления к производству, согласно статье 110 АПК РФ и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еврейской автономной области в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области за счет казны Еврейской автономной области в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени в сумме 607,08 руб., а также 2 000 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к департаменту по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

А.Н. Кручинин