Определение от 16 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №

А04-1140/2026
г. Благовещенск
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е. Кошелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения с. Тавричанка Серышевского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании:

Стороны не явились, извещены.

установил:

Должник обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

18.02.2026 судом возбуждено производство по делу.

Указанным определением суд в порядке ч. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предложил заявителю до истечения одних суток до указанной выше даты судебного заседания внести на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего с указанием в поле назначения платежа номера настоящего судебного дела.

Также судом указано на то, что в случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, а также ненадлежащим образом (без указания в назначении платежа номера настоящего судебного дела) судом в порядке ст. 57 Закона о банкротстве в назначенном судебном заседании будет разрешен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

По материалам дела следует, что обязанность заявителя о депонировании денежных средств на счете суда для оплаты вознаграждения управляющего не выполнена. В установленные судом и Законом сроки заявитель не обеспечил получение судом к дате судебного заседания сведений о депонировании средств на счете суда.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" предусмотрено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусмотрено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

По материалам дела следует, что должник не в состоянии исполнять обязательства перед кредиторами ввиду отсутствия на указанные цели имущества и доходов.

С учетом изложенного, рассмотрев вопрос о возможности финансирования процедуры, с учетом фактического отказа заявителя от финансирования процедуры, суд считает невозможным продолжать производство по делу - вводить процедуру, и прекращает производство по делу о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 57, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения с. Тавричанка Серышевского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) прекратить.


Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.В. Кравцов