Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А40-63264/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-63264/24-53-469
г. Москва
18 октября 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 8 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДОМОУПРАВЛЕНИЕ» (143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1 МИКРОРАЙОН, МКР. ФИО1, ДОМ 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2007, ИНН: <***>)

к ответчикам федеральному государственному казенному учреждению «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Министерства обороны Российской Федерации (125284, Г МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ Ш, Д. 40А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>)

Министерству обороны Российской Федерации (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 337 547 руб. 01 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по дов. от 28.12.2023 (диплом)

от ответчика - ФИО3 по дов. от 21.08.2024№ 207/Д/70, дов. от 15.02.2024 № 141/1/1499НС (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Домоуправление» с иском к ответчикам ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, Минобороны России о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 337 547 руб. 01 коп. долга.

Ответчик ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в отзыве против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: ответчик не является собственником, договорные отношения отсутствуют, доказательства направления платежных документов не представлены.

Ответчик Минобороны России в отзыве против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: доказательства недостаточности денежных средств у основного ответчика не представлены.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Ответчику на праве оперативного управления принадлежат жилые помещения площадью 171,7,1 кв.м. по адресу: <...>; д.7 пом.2. площадью 168,3 кв.м.; д.13. пом.1. площадью 72,5 кв.м; д.15 пом.2. ком.1-12 площадью 124,8 кв.м., что подтверждается ЕГРН, запись от 09.08.2011 №50-50-98/042/2011-009, №50-50-98/042/2011-004, №50-50-98/042/2011-010, №50-50-98/042/2011-005

Истец в период с июля 2022 г. по ноябрь 2023 г. выполнял функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: <...> д.7,13,15 на основании решения общего собрания собственников, оформленного протоколами от 20.03.2011 № 5Д, от 01.03.2010 № 11Д, от 03.03.2011 № 13Д.

Стоимость услуг по управлению и содержанию за период с июль 2022 г. по ноябрь 2023 г. составила 337 647,01 руб., долг ответчика согласно таблице начислений и оплат составляет 337 647,01 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за расчетным месяца, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Если собственники помещений в многоквартирном доме не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (п. 4 ст. 158 ЖК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8, 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Фактическое оказание услуг управления не оспорено, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества (ст. 123.22 ГК РФ).

Собственником имущества ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России является Российская Федерация, органом, осуществляющим в установленном порядке полномочия собственника, является Министерство обороны Российской Федерации.

При определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно (п. 7 пост. Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21).

Правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами, в пределах своей компетенции осуществляет Министерство обороны (пп. 71 п. 7 Положения о Минобороны России, утв. Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082).

Таким образом, при взыскании с должника задолженности при недостаточности у него денежных средств на погашение этой задолженности, субсидиарную ответственность по его долгам несет Минобороны России как государственный орган, осуществляющий полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного за должником.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчиков.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, с Министерства обороны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМОУПРАВЛЕНИЕ» 337 547 (триста тридцать семь тысяч пятьсот сорок семь) руб. 01 коп. долга, 7 904 (семь тысяч девятьсот четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.