Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А48-2432/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2432/2018
город Орёл
26 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Бакуровой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (Орловская обл, Орел г, ул. Авиационная, 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа № 25 г. Орла (Орловская обл, Орел г, Энгельса ул, д.90, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 185 693 руб. 12 коп., составляющих 159 025 руб. 92 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № 7025 за декабрь 2017 года, 5871 руб. 56 коп. – пени за период с 11.01.2018 по 15.03.2018, 19 892 руб. 43 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию по договору 7025гвс за ноябрь 2017 года, 903 руб. 04 коп. – пени за период с 11.12.2017 по 15.03.2018, взыскание пени производить по день фактической уплаты основного долга,

при участии в деле:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа № 25 г. Орла (далее – ответчик, Муниципальная бюджетная средняя общеобразовательная школа №25 г. Орла) о взыскании 185 693 руб. 12 коп., составляющих 159 025 руб. 92 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № 7025 за декабрь 2017 года, 5871 руб. 56 коп. – пени за период с 11.01.2018 по 15.03.2018, 19 892 руб. 43 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию по договору 7025гвс за ноябрь 2017 года, 903 руб. 04 коп. – пени за период с 11.12.2017 по 15.03.2018, взыскание пени производить по день фактической уплаты основного долга.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 185 467 руб. 29 коп., составляющих 178 918 руб. 35 коп. задолженность за декабрь 2017 за тепловую энергию и 6 548 руб. 94 коп. пени. Дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 16.03.2018, исходя из суммы долга 159 025 руб. 92 коп. по день фактического исполнения обязательства и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 16.03.2018, исходя из суммы долга 19 892 руб. 43 коп. по день фактического исполнения обязательства и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным принять уточнение истца к производству.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.02.2017 между ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (теплоснабжающая организация) и Муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школой №25 г. Орла (потребитель) был заключен договор № 7025 на отпуск и потребление тепловой энергии (далее – договор).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определённом настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Разделом 5 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц. Расчеты за отпущенную тепловую энергию, производятся потребителем платежными поручениями в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчеты за тепловую энергию производятся потребителем платежным поручением, в котором потребитель указывает назначение платежа (за тепловую энергию), дату и номер договора, дату и номер выставленного универсального передаточного документа, период, за который производится оплата.

29.09.2017 между ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (организация) и Муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школой №25 г. Орла (абонент) был заключен договор № 7025гвс горячего водоснабжения (далее – договор 1).

Пунктом 1.1 договора 1 предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, а абонент обязуется потреблять на своих объектах (зданиях и (или) помещениях) горячую воду в объеме предусмотренном договором, а также оплачивать потребленную горячую воду организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с п. 2.2 договора 2, расчеты за отпущенный объем горячей воды производятся Абонентом платежными поручениями, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В платежном поручении Абонент указывает назначение платежа (за горячую воду), дату и номер Договора, дату и номер выставленного универсального передаточного документа, период, за который производится оплата, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение вышепоименованных договоров истец за декабрь 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 159 025 руб. 92 коп., за период ноябрь 2017 года – декабрь 2017 года истец отпустил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 19 892 руб. 43 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик обязательства по договорам № 7025 и № 7025гвс надлежащим образом не исполнил. Следовательно, у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 178 918 руб. 35 коп.

24.01.2018 истец в адрес Муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школы №25 г. Орла направил претензии от 19.01.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензии в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды и размер основного долга не оспорил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 178 918 руб. 35 коп. задолженность за декабрь 2017 за тепловую энергию.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных на задолженность за тепловую энергию и горячую воду, в размере 6 548 руб. 94 коп., составляющих 5 676 руб. пени за период с 11.01.2018 по 15.03.2018 по договору №7025 и 872 руб. 94 коп. пени за период с 11.12.2017 по 15.03.2018 по договору № 7025гвс.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с. ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Спорные отношения по поставке тепловой энергии регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки в размере 6 548 руб. 94 коп., признал расчет верным, соответствующим условиям договоров и обстоятельствам спора.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил; доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах пени по договорам №7025 и №7025 гвс в размере 6 548 руб. 94 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании изложенного, дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 16.03.2018, исходя из суммы долга 159 025 руб. 92 коп. по день фактического исполнения обязательства и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 16.03.2018, исходя из суммы долга 19 892 руб. 43 коп. по день фактического исполнения обязательства и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, следует отнести на ответчика.

Поскольку истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, то из федерального бюджета истцу следует возвратить 7 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа № 25 г. Орла (Орловская обл, Орел г, Энгельса ул, д.90, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 185 467 руб. 29 коп., составляющих 178 918 руб. 35 коп. задолженность за декабрь 2017 за тепловую энергию и 6 548 руб. 94 коп. пени. Дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 16.03.2018, исходя из суммы долга 159 025 руб. 92 коп. по день фактического исполнения обязательства и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Дальнейшее взыскание пени производить, начиная с 16.03.2018, исходя из суммы долга 19 892 руб. 43 коп. по день фактического исполнения обязательства и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, также взыскать 6564 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 руб. госпошлины, о чем выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья А.Н. Юдина