Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А56-117296/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117296/2018
16 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

непубличное акционерное общество "ОптиКом" (адрес: Россия 115404, г МОСКВА, г МОСКВА, ул РЯЖСКАЯ 13/1/4 ПОМ I К 19, ОГРН: 1057746393748);

к общество с ограниченной ответственностью "Державин" (адрес: Россия 195279, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ 24/А/1Н, ОГРН: 1167847290280);

о взыскании 29 432 руб. 42 коп.

без вызова сторон

установил:

Непубличное акционерное общество "ОптиКом" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Державин" (ответчик) 29 185 руб. 13 коп. – задолженности за поставленный товар по договору № 27/10-17Н от 09.10.2017 г. и 247 руб. 29 коп. – неустойки по расчету на 25.10.2018 г.

Ответчик заявил о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № СПВ-27/10-17Н от 09.10.2017г.

В соответствии с условиями поставки истец поставил, а ответчик принял непродовольственные товары по товарным накладным на общую сумму 29 185 руб. 13 коп.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором поставки.

Согласно п. 4.3 договора, Покупатель производит оплату согласованной партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (Тридцати) банковских дней с момента передачи Товара Поставщиком Покупателю по товарно-транспортной накладной.

10 августа 2018 г. истцом было направлено в адрес ответчика претензионное письмо с требованием оплатить сумму задолженности.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.4. договора, в случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты штрафных санкций (пени) в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

Согласно расчету, размер неустойки по состоянию на 25.10.2018 г. составляет 247 руб. 29 коп.

Факт получения претензии ответчиком не оспаривается как и наличие задолженности.

Оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор от 10.08.2018, расходный кассовый ордер на сумму 30 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, требование является типовым и не требует большого количества трудозатрат представителя, суд считает разумными расходы подлежащие возмещению в сумме 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Державин" в пользу непубличного акционерного общества "ОптиКом" 29 185 руб. 13 коп. – задолженности, 247 руб. 29 коп. – неустойки, а всего: 29 432 руб. 42 коп., 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины и 5 000 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.