Резолютивная часть решения от 14 декабря 2025 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-20284/2025
г. Ставрополь
15 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, пос. Подкумок Ставропольского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Регион», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, о взыскании 543 000 руб. задолженности по договорам-заявкам на перевозку груза № ГР25-036485 от 27.05.2025, № ГР25-036490 от 27.05.2025, № ГР25-036932 от 29.05.2025, № ГР25-039169 от 05.06.2025, № ГР25-039088 от 05.06.2025, № ГР25-039942 от 09.06.2025, № ГР25-040713 от 11.06.2025, № ГР25-040718 от 11.06.2025, № ГР25-040714 от 11.06.2025, № ГР25-041543 от 16.06.2025, № ГР25-041545 от 16.06.2025, № ГР25-041833 от 17.06.2025, № ГР25-042597 от 19.06.2025, № ГР25-043858 от 26.06.2025, № ГР25-043740 от 25.06.2025, № ГР25-043863 от 26.06.2025, № ГР25- 044432 от 30.06.2025, № ГР25-045102 от 03.07.2025, № ГР25-045103 от 03.07.2025, № ГР25-045618 от 11.07.2025, 32 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес Регион», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, пос. Подкумок Ставропольского края, 543 000 руб. долга, 32 150 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 88 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 598 от 29.08.2025.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Демкова