Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-53742/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-53742/17-150-448
г. Москва
07 сентября 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стандарт-Авто» (ОГРН <***>, 390000, <...>) к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (ОГРН <***>, 125212, <...>) о взыскании 156 995 руб. 22 коп. долга по дилерскому договору № б/н от 24.03.2008 г. и договору о гарантийном обслуживании № ААН-С-0051/08 от 24.03.2008 г.

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий ООО «Стандарт-Авто» ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании 156 995руб. 22коп. – задолженности оп оплате оказанных услуг на основании дилерского договора № б/н от 24.03.2008 г. и договора о гарантийном обслуживании № ААН-С-0051/08 от 24.03.2008 г, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 711 ГК РФ.

Ответчик и истец, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте проведения судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явились, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Истец в обоснование исковых требований сослался на уклонение ответчика от оплаты оказанных и принятых ответчиком услуг, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вынесения решения по ходатайству конкурсного управляющего истца о признании недействительным акта взаимозачета на сумму 156 995руб. 22коп.

Ответчик представил отзыв, в обоснование возражений сослался на то, что задолженность ответчика по оплате услуг были взаимозачтены сторонами в счет погашения задолженности истца по оплате поставленного товара.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в отрытом судебном заседании письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (БМВ) и ООО «Стандарт-Авто» (дилер) заключен договор о гарантийном обслуживании от 24.03.2008г. № ААН-С-0051/08, в соответствии с которым дилер обязуется выполнить работы по гарантийному и/или постгарантийному куланц-ремонту и, в случае необходимости, заменить фирменные детали БМВ/МИНИ в рамках гарантийного обслуживания автомобилей БМВ/МИНИ и/или мотоциклов БМВ, отчитаться перед БМВ и выставить в его адрес счета на установленные товары и/или выполненные работы согласно установленных договором расценок.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 1.2 договора БМВ принимает на себя обязательство полностью оплатить товары и работы в указанные договором сроки.

Однако, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.02.2017г. № 1702/17-11 с требованием оплатить задолженность, получение ответчиком подтверждается соответствующими отметками в почтовых уведомлениях.

Ответчиком претензия истца была оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, а также взаимозачета сторонами задолженности между собой, требование истца о взыскании задолженности в размере 156 995руб. 22коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 2, 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 395, 401, 421, 431, 779 - 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в пользу ООО «Стандарт-Авто» 156 995 руб. 22 коп. долга.

Взыскать с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 710руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.В. Маслов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Стандарт-Авто" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БМВ Русланд Трейдинг" (подробнее)