Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А65-16392/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-16392/2021

Дата принятия решения – 24 августа 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинов Б.Ф., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гизатуллиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик", г. Ульяновск (ОГРН 1117327003089, ИНН 7327060811) к Обществу с ограниченной ответственностью "САП", г. Иркутск (ОГРН 1193850038425, ИНН 3811467200) о взыскании суммы долга по договору перевозки №СЛ-829/юр-2020 от 07.08.2020 в размере 1 019 000 руб., процентов в связи с просрочкой оплаты транспортных услуг по состоянию на 01.07.2021 в размере 176 373,00 руб. с последующим начислением с 02.07.2021 по день фактического исполнения решения суда,

с участием:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 16.08.2021,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.07.2021 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик", г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "САП", г. Иркутск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга по договору перевозки №СЛ-829/юр-2020 от 07.08.2020 в размере 1 019 000 руб., процентов в связи с просрочкой оплаты транспортных услуг по состоянию на 01.07.2021 в размере 176 373,00 руб. с последующим начислением с 02.07.2021 по день фактического исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

В порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело признано подготовленным, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор перевозки №СЛ-829/юр-2020 от 07.08.2020, в рамках которого сторонами согласованы заявки на перевозку груза:

Номер заказа на ТС

Дата

заявки

Номер заявки

Услуги

стоимость, руб.

СЛ00034209

05.11.2020

189

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Чита, водитель ФИО3, ТС: М137ХС 73 КАМАЗ 5490-025-87. Загрузка - 6 ноября 2020 г.. Выгрузка - 9 ноября 2020 г

96 000

СЛ00034970

09.11.2020

192

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Чита, водитель ФИО4, ТС: 0799АР 154 КАМАЗ 5490-022-87. Загрузка - 10 ноября 2020 г., Выгрузка -12 ноября 2020 г.

96 000

СЛО0О35330

12.11.2020

196

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Чита, водитель ФИО5, ТС: О106АО 154 'КАМАЗ 5490-022-87. Загрузка - 13 ноября 2020 г., Выгрузка -16 ноября 2020 г.

96 000

СЛ00036085

17.11.2020

199

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Чита, водитель ФИО6, ТС: Ш16ХК 73 КАМАЗ 5490-692-87. Загрузка - 17 ноября 2020 г.. Выгрузка - 20 ноября 2020 г.

96 000

СЛ0003ВО29

26.11.2020

212

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Братск, водитель ФИО7, ТС. Е621ЕА 716 'КАМАЗ 5490-023-87. Загрузка - 26 ноября 2020 г., Выгрузка - 27 ноября 2020 г.

38 000

СП00038761

30.11.2020

216

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Чита, водитель ФИО8, ТС. Е559ЕА 716 'КАМАЗ 5490-892-СС. Загрузка - 30 ноября 2020 г., Выгрузка - 4 декабря 2020 г.

96 000

СЛ00039839

08.12.2020

224

Транспортные услуги по маршруту Иркутск г. Иркутская обл - Чита г. Забайкальский край, водитель ФИО9, ТС: М324ХВ 73 •КАМАЗ 5490-025-87. Загрузка - 8 декабря 2020 г., Выгрузка -10 декабря 2020 г

96 000

СЛ00040166

08.12.2020

225

Транспортные услуги го маршруту Иркутск - Братск, водитель ФИО10 Ра уф Хамитович, ТС; М0Б2ХС 73 "КАМАЗ 5490-893-DC. Загрузка - 8 декабря 2020 г., Выгрузка - 9 декабря 2020 г.

39 000

СЛ00040564

11.12.2020

231

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Чита, водитель ФИО11, ТС: М01ЭХЫ 73 -КАМАЗ 5490-B93-DC. Загрузка -11 декабря 2020 г., Выгрузка -15 декабря 2020 г.

96 000

СЛ00041317

16.12.2020

236

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Братск, водитель ФИО12 хазур Данилбекович, ТС: ЕОбЗВО 716 'КАМАЗ 5490-892-DC по Договору-заявке 236 от 1В декабря 2020 г. Загрузка -16 декабря 2020 г., Выгрузка-17 декабря 2020 г.

38 000

СЛ00041346

15.12.2020

235

Транспортные услуги по маршруту Иркутск г, Иркутская обл - Чита г. Забайкальский край, водитель ФИО13, ТС: К949МВ 154 'КАМАЗ 5490-024-87. Загрузка-15декабря 2020 г., Выгрузка -17 декабря 2020 г.

98 000

СЛ00О41366

15.12.2020

234

Транспортные услуги по маршруту Иркутск - Братск, водитель ФИО14, ТС. М404ХХ 73 "КАМАЗ 5490-025-87. Загрузка -15 декабря 2020 г., Выгрузка -16 декабря 2020 г.

38 000

СЛ00041775

15.12.2020

235/1

Транспортные услуги по маршруту Иркутск г, Иркутская обл - Чита г, Забайкальский край, водитель ФИО15, ТС. 0364АТ 154 'КАМАЗ 5490-022-87. Загрузка - 22 декабря 2020 г, Выгрузка - 24 декабря 2020 г.

96 000

1 019 000

Соответственно, между сторонами сложились правоотношения, регулирующиеся нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

В соответствии со ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта исполнения обязательства по перевозке груза истцом представлены:

Дата

заявки

Номер заявки

Подтверждающий исполнение документ

05.11.2020

189

Транспортные накладные б/н от 06.11.2020, №85 от 06.11.2020

09.11.2020

192

Транспортная накладная №86 от 10.11.2020

12.11.2020

196

Транспортные накладные б/н от 13.11.2020, №87 от 13.11.2020

17.11.2020

199

Транспортная накладная №90 от 18.11.2020

26.11.2020

212

Транспортная накладная №121 от 26.11.2020

30.11.2020

216

Транспортные накладные №96 от 02.12.2020, №ОЛ00003511 от 13.11.2020

08.12.2020

224

Транспортная накладная №99 от 08.12.2020, товарная накладная №432 от 08.12.2020

08.12.2020

225

Транспортная накладная №126 от 08.12.2020

11.12.2020

231

Транспортные накладные №СС00007147 от 11.12.2020, №101 от 11.12.2020

16.12.2020

236

Транспортная накладная №130 от 16.12.2020

15.12.2020

235

Транспортная накладная №15.12.2020 от 15.12.2020

15.12.2020

234

Транспортная накладная №129 от 15.12.2020

15.12.2020

235/1

Транспортная накладная №106 от 22.12.2020

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 1 019 000 руб., ответчиком не представлены.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 30.11.2020 по 01.07.2021 в размере 176 373 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.4 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы.

Расчет истца, судом проверен и признается верным. Даты начала начисления неустойки определены истцом верно с учетом дат вручении документов для оплаты, подтвержденных документально.

Доказательства, опровергающие правомерность расчета истца, равно как и ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Общая сумма неустойки по 30.11.2020 по 17.08.2021 составляет 224 266 руб., с 18.08.2021 по день фактического исполнения обязательства неустойка подлежит взысканию исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "САП", г. Иркутск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Логистик", г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 019 000 руб., неустойку за период с 30.11.2020 по 17.08.2021 в размере 224 266 руб., неустойку на сумму долга в размере 1 019 000 руб. исходя из ставки 0,1% от суммы долга в день за период с 18.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 954 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяБ.Ф. Мугинов