Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А63-2324/2025

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-2324/2025
г. Ставрополь
28 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пионер», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью «Каргаменто», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Солнечнодольск Ставропольского края, о взыскании 15 000 руб. долга, 545 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2024 по 23.12.2024 и по день фактической оплаты долга, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каргаменто», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Солнечнодольск Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пионер», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. долга, 1 155 руб. 33 коп. процентов за период с 15.11.2024 по 28.03.2025, проценты с 29.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, 9 872 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Пионер" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАРГАМЕНТО" (подробнее)

Судьи дела:

Демкова Н.В. (судья) (подробнее)