Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А27-12427/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-12427/2021
город Кемерово
06 сентября 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джи-Плюс", г. Аксай, Ростовская область (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасский завод бурового оборудования", г. Новокузнецк (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

о взыскании 42 500 руб. задолженности по договору перевозки № 39 от 10.06.2020 (заявка от 10.06.2020 №174, транспортная накладна №УТТС0000121 от 10.06.2021, УПД от 10.06.2021 №121),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Джи-Плюс», г. Аксай, Ростовская область (далее – ООО «Джи-Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасский завод бурового оборудования», г. Новокузнецк (далее – ООО «КЗБО», ответчик) о взыскании 42500 руб. задолженности по договору перевозки от 10.06.2020 № 39.

Определением от 29.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ).

11.08.2021 от ООО «КЗБО» поступил отзыв на исковое заявление, указано, что отсутствуют подписанные со стороны ответчика УПД по перечисленным поставкам.

20.08.2021 судом вынесено решение в форме подписания резолютивной части об удовлетворении исковых требований.

03.09.2021 ООО «КЗБО» подало апелляционную жалобу.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Договорные отношения в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2020 года ООО «НЗМО» (клиент) и ООО «Джи-Плюс» (перевозчик) заключили договор на оказание услуг автомобильным транспортом № 39, по условиям которого перевозчик обязуется за вознаграждение от своего имени в интересах и за счет клиента оказывать услуги по перевозке автомобильным транспортом грузов клиента на территории России (п.1.2).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 21.05.2021 зарегистрировано изменение наименования ответчика – ООО «Кузбасский завод бурового оборудования».

Сторонами также подписан договор – заявка на транспортировку груза от 10.06.2020 № 174, которым определены места погрузки и разгрузки, сведения о грузе (оборудование - станок), транспортное средство и водитель. Стоимость транспортных услуг определена в размере 85 000 руб. (аванс по факту загрузки – 50 %), срок оплаты 5 банковских дней, условия оплаты – после выгрузки.

Согласно транспортной накладной от 10.06.2021 № УТТС0000121 груз получен ООО «Джи Плюс» 10.06.2020 у грузоотправителя ООО «Торговый дом Станко» и сдан грузополучателю ООО «НЗМО» 17.06.2020, о чем имеются соответствующие отметки в накладной.

Доказательством получения груза также является универсальный передаточный документ от 10.06.2021 № 121 о получении товара (станок токарный) ООО «НЗМО».

С учетом предварительной оплаты по платежному поручению от 10.06.2020 № 398 задолженность ООО «КЗБО» за услуги по транспортировке груза составляет 42500 руб.

В связи с тем, что в указанный срок заказчиком оплата не произведена, после предварительного направления претензии (исх. от 17.07.2020), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 42500 руб. на основании статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузбасский завод бурового оборудования" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Джи-Плюс" 42 500 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья Л.В. Беляева