Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А72-17012/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-17012/2019
г.Ульяновск
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтрой Восток +» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 2 743 349 руб. 35 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность (до перерыва); после перерыва не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтрой Восток +» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» о взыскании 2 743 349 руб. 35 коп.

Определением от 25.10.2019 суд оставил исковое заявление без движения до 25.11.2019.

Истец устранил процессуальные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определением от 31.10.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 23.12.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований: взыскать с ответчика основной долг по договорам подряда в размере 2 231 229 руб. 86 коп., а также неустойку за нарушение сроков оплаты по договорам подряда, в том числе неустойку по день фактического исполнения обязательств, госпошлину.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Ответчик возражал против исковых требований, приобщил отзыв к материалам дела, арифметически расчет задолженности признал верным, заявил ходатайство в соответствии со ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера заявленной ко взысканию неустойки. Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 20.02.2019 до 16 час. 20 мин. в связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов по делу. Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании после перерыва, представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил дополнительные документы, поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, ранее поступившее в материалы дела: взыскать с ответчика: сумму основного долга по договорам подряда в размере 2 231 229 руб. 86 коп.; неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ, в том числе неустойку по день фактического исполнения обязательств, государственную пошлину.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворил.

В судебном заседании истец повторно уточнил исковые требования, просил: взыскать с общества с ограниченной ответственность «Запад» в пользу общества с ограниченной ответственность «ПроектИнжинирингСтрой Восток +» основной долг в размере 2 231 229 руб. 86 коп. по Договору Генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 389/12/16 от 12.12.2016, по Договору Генерального подряда № 403/12/16 от 16.12.2016, по Договору Генерального подряда № 266/04/15 от 24.07.2015; неустойку по Договору Генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 310 712 руб. 06 коп., по Договору Генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 636 837 руб. 54 коп., по Договору Генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 874 137 руб. 85 коп., по Договору Генерального подряда № 389/12/16 от 12.12.2016 за период с 01.09.2017 по 20.02.2020 в размере 29 549 руб. 52 коп., по Договору Генерального подряда № 403/12/16 от 16.12.2016 за период с 08.08.2017 по 20.02.2020 в размере 116 715 руб. 55 коп., а так же неустойку в размере 0,1 % на сумму остатка основного долга с 21.02.2020 по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанным договорам; неустойку по Договору Генерального подряда № 266/04/15 от 24.07.2015 за период с 07.10.2015 по 20.02.2020 в размере 48 522 руб. 80 коп., исходя из действующей ставки 6%, и с 21.02.2020 по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанному договору в размере 1/300 ставки ЦБ РФ; 36 717 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворил.

Из материалов дела следует, что 11.06.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (Заказчик) заключен договор генерального подряда №186/06/15, согласно которого Заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству многоквартирного жилого дома № 53 по генплану в третьем квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона «Запад-1» в Засвияжском районе г. Ульяновска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 73:19:073201:1617, по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск ( п.2.1 договора).

В соответствии с п.6.2 договора оплата работ производится Заказчиком в соответствии с Порядком оплаты работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

02.11.2015 стороны заключили дополнительное соглашение № 2, изменив порядок оплаты.

Согласно п. 6.6 дополнительного соглашения № 2 от 02.11.2015 все очередные платежи осуществляются за вычетом 5% (гарантированный платеж) от стоимости работ, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которая будет выплачена Генеральному подрядчику в течение 12 месяцев после подписания Акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 и получения положительного заключения уполномоченного органа архитектурно-строительного надзора по Ульяновской области в отношении объекта.

В материалы дела представлены Акт КС-11 о приемки законченного строительством объекта, акты о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 (т.1 л.д. 31-33, 37-58), подписанные контрагентами без замечаний с приложением печатей организаций.

Согласно указанного акта, Генподрядчик выполнил работы по договору подряда №186/06/15 на сумму 40 449 797 руб. 62 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Запад" оплатило работы по договору подряда №186/06/15 от 11.06.2015 частично, задолженность в размере 312 382 руб. 64 коп. не погашена.

Истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.12.2019, согласно которого, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Запад" по договору подряда №186/06/15 от 11.06.2015 перед обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» составляет 312 382 руб. 64 коп.

11.06.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (Заказчик) заключен договор генерального подряда №187/06/15, согласно которого Заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству многоквартирного жилого дома № 54 по генплану в третьем квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона «Запад-1» в Засвияжском районе г. Ульяновска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 73:19:073201:1617, по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск ( п.2.1 договора).

В соответствии с п.6.2 договора оплата работ производится Заказчиком в соответствии с Порядком оплаты работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

02.11.2015 стороны заключили дополнительное соглашение № 2, изменив порядок оплаты.

Согласно п. 6.6 дополнительного соглашения № 2 от 02.11.2015 все очередные платежи осуществляются за вычетом 5% (гарантированный платеж) от стоимости работ, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которая будет выплачена Генеральному подрядчику в течение 12 месяцев после подписания Акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 и получения положительного заключения уполномоченного органа архитектурно-строительного надзора по Ульяновской области в отношении объекта.

В материалы дела представлены Акт КС-11 о приемки законченного строительством объекта, акты о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 (т.1 л.д. 34, 75-94, 96-98), подписанные контрагентами без замечаний с приложением печатей организаций.

Согласно указанного акта Генподрядчик выполнил работы по договору подряда №187/06/15 на сумму 41 296 426 руб. 49 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Запад" оплатило работы по договору генерального подряда №187/06/15 от 11.06.2015 частично, задолженность в размере 676 984 руб. 32 коп. не погашена.

Истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.12.2019, согласно которого, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Запад" по договору генерального подряда №187/06/15 от 11.06.2015 перед обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» составляет 676 984 руб. 32 коп.

11.06.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (Заказчик) заключен договор генерального подряда №188/06/15, согласно которого Заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству многоквартирного жилого дома № 55 по генплану в третьем квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона «Запад-1» в Засвияжском районе г. Ульяновска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 73:19:073201:1617, по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск ( п.2.1 договора).

В соответствии с п.6.2 договора оплата работ производится Заказчиком в соответствии с порядком оплаты работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

02.11.2015 стороны заключили дополнительное соглашение № 2, изменив порядок оплаты.

Согласно п. 6.6 дополнительного соглашения № 2 от 02.11.2015 все очередные платежи осуществляются за вычетом 5% (гарантированный платеж) от стоимости работ, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которая будет выплачена Генеральному подрядчику в течение 12 месяцев после подписания Акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 и получения положительного заключения уполномоченного органа архитектурно-строительного надзора по Ульяновской области в отношении объекта.

В материалы дела представлены Акт КС-11 о приемки законченного строительством объекта, акты о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 (т.1 л.д. 35, т. 2 л.д. 30-73), подписанные контрагентами без замечаний с приложением печатей организаций.

Согласно указанного акта Генподрядчик выполнил работы по договору генерального подряда №188/06/15 на сумму 42 560 275 руб. 84 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Запад" оплатило работы по договору генерального подряда №188/06/15 от 11.06.2015 частично, задолженность в размере 931 236 руб. 65 коп. не погашена.

Истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.12.2019, согласно которого, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Запад" по договору генерального подряда №188/06/15 от 11.06.2015 перед обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» составляет 931 236 руб. 65 коп.

12.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (Заказчик) заключен договор генерального подряда №389/12/16, согласно которого Заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству многоквартирного жилого дома № 61 в 3 квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона «Запад-1» в Засвияжском районе г. Ульяновска, на земельном участке с кадастровым номером 73:19:073201:5644 ( п.2.1. договора).

Согласно п. 6.3 договора оплата работ производится в следующем порядке.

Заказчик производит предварительную оплату в размере 15 % от стоимости подписанной локальной сметы в течение 10 рабочих дней, но не ранее одного месяца до начала фактического выполнения работ. Последующее финансирование будет осуществляться Заказчиком, исходя из стоимости фактически выполненных объемов работ ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генерального подрядчика на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, выставленного счета-фактуры с пропорциональным зачетом аванса и вычетом сумм, предусмотренных п. 6.5 договора, в течение 10 банковских дней с момента их подписания Заказчиком. В случае возникновения между сторонами спора относительно объема выполненных работ оплата производится в неоспариваемой части указанных работ.

На основании п. 6.5 договора все очередные платежи осуществляются за вычетом 5% (гарантированный платеж) от стоимости работ, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которая будет выплачена Генеральному подрядчику в течение 12 месяцев после подписания Акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 без замечаний, либо с момента устранения замечаний генподрядчиком и получения положительного заключения уполномоченного органа архитектурно-строительного надзора по Ульяновской области в отношении объекта.

Общество с ограниченной ответственностью "Запад" оплатило работы по договору подряда №389/12/16 от 12.12.2016 частично, задолженность в размере 32 760 руб. 00 коп. не погашена.

Истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.12.2019, согласно которого задолженность общества с ограниченной ответственностью "Запад" по договору подряда №389/12/16 от 12.12.2016 перед обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» составляет 32 760 руб. 00 коп.

16.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (Заказчик) заключен договор подряда №403/12/16, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по монтажу вытяжных вентиляторов на объекте – многоквартирные дома № 53,54, 55, 56, 57, 58 (по генплану), расположенных в третьем квартале малоэтажной застройки жилого микрорайона «Запад-1» в Засвияжском районе г. Ульяновска ( п.2.1. договора).

Согласно п. 6.2 договора оплата работ производится в следующем порядке.

Заказчик в течение 20 банковских дней с момента подписания настоящего договора производит предварительную оплату подлежащих выполнению работ в размере 329 856 руб. 48 коп. Неустойка за несвоевременное перечисление суммы предварительной оплаты не начисляется. Окончательный расчет за выполненные работы осуществляется в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, передачи исполнительной документации и документов на материалы и изделия, использованные при выполнении работ.

В материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ КС-2, справка о стоимости выполненных работ КС-3 (т.2 л.д. 1-3), подписанные контрагентами без замечаний с приложением печатей организаций.

Общество с ограниченной ответственностью "Запад" оплатило работы по договору подряда №403/12/16 от 16.12.2016 частично, задолженность в размере 126 042 руб. 72 коп. не погашена.

Истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.12.2019, согласно которого, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Запад" по договору подряда №403/12/16 от 16.12.2016 перед обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» составляет 126 042 руб. 72 коп.

27.04.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Запад» (Заказчик) заключен договор подряда №266/04/15, согласно которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по демонтажу наружных стен, а также восстановительные работы после демонтажа на объекте – многоквартирный жилой дом по адресу: <...> ( п.2.1 договора).

Согласно п. 6.2 договора оплата работ, предусмотренных договором, производится Заказчиком по факту выполнения работ в полном объеме (с учетом ранее произведенной оплаты) на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в течение 5 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненной работы по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Общество с ограниченной ответственностью "Запад" оплатило работы по договору подряда №266/04/15 от 27.04.2015 частично, задолженность в размере 151 823 руб. 52 коп. не погашена.

Истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.12.2019, согласно которого задолженность общества с ограниченной ответственностью "Запад" по договору подряда №266/04/15 от 27.04.2015 перед обществом с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» составляет 151 823 руб. 52 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток+» обратилось к должнику с претензией с требованием погасить имеющуюся задолженность по вышеуказанным договорам подряда (т. 2 л.д. 14-15). Должник оставил претензию без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 711, пункту 2 статьи 746 ГК РФ, пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

При этом подрядчик, в силу статьи 65 АПК РФ, должен представить документы, подтверждающие факт выполнения и сдачи заказчику результата работ на спорную сумму в соответствии с требованиями статей 720, 753 ГК РФ.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 26.02.2019, согласно которого, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Запад" по вышеуказанным договорам подряда перед ООО «ПроектИнжинирингСтройВосток+» составляет 2 231 229 руб. 87 коп.

Акт сверки подписан сторонами без замечаний, скреплен печатями.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, наличие и размер задолженности не оспаривал, при этом пояснил, что до подачи настоящего иска в суд решениями арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-20446/2018, А72-1324/2018 установлена задолженность ООО «ПроектИнжинирингСтройВосток+» перед ответчиком, в том числе из спорных договоров генерального подряда, в связи с чем ответчик полагает, что исковые требования должны быть уменьшены на сумму установленной судебными актами по делу А72-20446/2018, А72-1324/2018 задолженности.

Суд доводы ответчика отклонил, в связи с тем, что, с учетом пояснений сторон, до подачи настоящего иска в суд, со стороны истца и ответчика действий, направленных на зачет встречных однородных требований сделано не было, доказательств обратного суду не представлено.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" разъяснено, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного,требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в размере 2 231 229 руб. 86 коп. по Договору Генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 389/12/16 от 12.12.2016, по Договору Генерального подряда № 403/12/16 от 16.12.2016, по Договору Генерального подряда № 266/04/15 от 24.07.2015 следует удовлетворить.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку:

по Договору Генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015 в размере 310 712 руб. 06 коп. за период с 04.08.2017 по 30.09.2017 с суммы долга 672 183 руб. 22 коп и за период с 01.10.2017 по 20.02.2020 с суммы долга 312 389 руб. 64 коп.;

по Договору Генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015 в размере 636 837 руб. 54 коп. за период с 04.08.2017 по 30.09.2017 с суммы долга 833 460 руб. 11 коп. и за период с 01.10.2017 по 20.02.2020 с суммы долга 676 984 руб. 32 коп.;

по Договору Генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015 в размере 874 137 руб. 85 коп. за период с 04.08.2017 по 30.09.2017 с суммы долга 1 089 465 руб. 10 коп. и за период с 01.10.2017 по 20.02.2020 с суммы долга 931 236 руб. 65 коп.;

по Договору Генерального подряда № 389/12/16 от 12.12.2016 в размере 29 549 руб. 52 коп. за период с 01.09.2017 по 20.02.2020 с суммы долга 32 760 руб. 00 коп.;

по Договору подряда № 403/12/16 от 16.12.2016 в размере 116 715 руб. 55 коп. за период с 08.08.2017 по 20.02.2020 с суммы долга 126 042 руб. 72 коп.;

по Договору подряда № 266/04/15 от 24.07.2015 в размере 68 907 руб. 65 коп. за период с 07.10.2015 по 20.02.2020 с суммы долга 151 823 руб. 52 коп.

В соответствии с пунктами 9.5 договоров генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015, № 187/06/15 от 11.06.2015, № 188/06/15 от 11.06.2015, 389/12/16 от 12.12.2016, договора подряда № 403/12/16 от 16.12.2016 заказчик уплачивает генеральному подрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы задержанного по вине заказчика платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.4 договора подряда № 266/04/15 от 24.07.2015 заказчик уплачивает подрядчику неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки по договору генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015 в размере 310 712 руб. 06 коп. за период с 04.08.2017 по 20.02.2019, по договору генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015 в размере 874 137 руб. 85 коп. за период с 04.08.2017 по 20.02.2017, выполненный истцом, судом проверен и признан неверным, однако прав и законных интересов ответчика представленный расчет не нарушает.

Расчет неустойки по договору генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015 в размере 874 137 руб. 85 коп. за период с 04.08.2017 по 20.02.2020, по договору генерального подряда 389/12/16 от 12.12.2016 в размере 29 549 руб. 52 коп. за период с 01.09.2017 по 20.02.2020, по договору подряда № 403/12/16 от 16.12.2016 в размере 116 715 руб. 55 коп. за период с 08.08.2017 по 20.02.2020, выполненный истцом, судом проверен и признан верным.

Расчет неустойки по договору подряда № 266/04/15 от 24.07.2015 в размере 48 522 руб. 80 коп. за период с 07.10.2015 по 20.02.2020, выполненный истцом, судом проверен и признан верным, произведенным исходя из действующей на момент вынесения решения ключевой ставки ЦБ РФ равной 6%.

Арифметически расчет исковых требований в части взыскания неустойки по указанным договорам ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ (т. 2 л.д. 111).

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, суд оставляет ходатайство без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения.

Как указано в п.п. 73,75 Постановления Пленума ВС РФ N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с п. 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание иные обстоятельства, в том числе не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товаров, работ, услуг; сумма договора (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Из указанного следует, что признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

В части взыскания неустойки, положениями договоров подряда, предусмотрена одинаковая («зеркальная») ответственность как за нарушение обязательств по своевременной оплате выполненных работ, так и за нарушение сроков их выполнения (0,1%), кроме того, просрочка исполнения обязательства ответчиком по оплате носит длительный характер.

В связи с чем, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки.

Доказательств, свидетельствующих о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, стороны в материалы дела не представили.

Истец также просит взыскать с ответчика договорную неустойку по Договору Генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 389/12/16 от 12.12.2016, по Договору Генерального подряда № 403/12/16 от 16.12.2016 в размере 0,1 % на сумму остатка основного долга с 21.02.2020 по день фактического исполнения по погашению суммы основного долга по договорам; договорную неустойку по договору № 266/04/15 от 24.07.2015 в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа с 21.02.2020 на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения по погашению суммы основного долга по договору.

Согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка по Договору Генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 310 712 руб. 06 коп., по Договору Генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 636 837 руб. 54 коп., по Договору Генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 874 137 руб. 85 коп., по Договору Генерального подряда № 389/12/16 от 12.12.2016 за период с 01.09.2017 по 20.02.2020 в размере 29 549 руб. 52 коп., по Договору Генерального подряда № 403/12/16 от 16.12.2016 за период с 08.08.2017 по 20.02.2020 в размере 116 715 руб. 55 коп., а так же неустойка в размере 0,1 % на сумму остатка основного долга с 21.02.2020 по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанным договорам; неустойка по Договору Генерального подряда № 266/04/15 от 24.07.2015 за период с 07.10.2015 по 20.02.2020 в размере 48 522 руб. 80 коп. и с 21.02.2020 по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанному договору в размере 1/300 ставки ЦБ РФ.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Запад» в пользу общества с ограниченной ответственность «ПроектИнжинирингСтрой Восток +» основной долг в размере 2 231 229 руб. 86 коп. по Договору Генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015, по Договору Генерального подряда № 389/12/16 от 12.12.2016, по Договору Генерального подряда № 403/12/16 от 16.12.2016, по Договору Генерального подряда № 266/04/15 от 24.07.2015; неустойку по Договору Генерального подряда № 186/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 310 712 руб. 06 коп., по Договору Генерального подряда № 187/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 636 837 руб. 54 коп., по Договору Генерального подряда № 188/06/15 от 11.06.2015 за период с 04.08.2017 по 20.02.2020 в размере 874 137 руб. 85 коп., по Договору Генерального подряда № 389/12/16 от 12.12.2016 за период с 01.09.2017 по 20.02.2020 в размере 29 549 руб. 52 коп., по Договору Генерального подряда № 403/12/16 от 16.12.2016 за период с 08.08.2017 по 20.02.2020 в размере 116 715 руб. 55 коп., а так же неустойку в размере 0,1 % на сумму остатка основного долга с 21.02.2020 по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанным договорам; неустойку по Договору Генерального подряда № 266/04/15 от 24.07.2015 за период с 07.10.2015 по 20.02.2020 в размере 48 522 руб. 80 коп. и с 21.02.2020 по день фактического исполнения обязательств по вышеуказанному договору в размере 1/300 ставки ЦБ РФ; 36 717 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Запад» в доход федерального бюджета 7 522 руб. 00 коп. - государственную пошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Страдымова