Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-36097/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-36097/20-48-189
г. Москва
10 июля 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 09 июля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лянгузовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТАТЬЯНИН ПАРК" (142770, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ПОСЕЛОК КОММУНАРКА, УЛИЦА АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ, ДОМ 23, ПОМЕЩЕНИЕ 13, ОГРН: 1167746272583, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: 7751018438)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭВРИКА" (125445, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМОЛЬНАЯ, ДОМ 44, КОРПУС 1, ЭТ 16 ПОМ 168, ОГРН: 1177746184659, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2017, ИНН: 9701065411)

о взыскании долга и неустойки при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТАТЬЯНИН ПАРК"» с иском к ответчику ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭВРИКА» о взыскании долга в сумме 370 910 руб. 84 коп. за период с 21.11.2019г. по 27.01.2020г., неустойки в размере 231 руб. 45 коп. за период с 31.01.2020г. по 25.02.2020г. по договору № 08-08/17 от 01.08.2017г.

Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Татьянин парк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии Эврика» 01.08.2017 г. заключён Договор о приеме Платежей от ООО «УК Татьянин парк» (Поставщик) № 0808/17 (Договор).

Указанный Договор, о приеме Платежей с Поставщиком является Договором присоединения, в соответствии с условиями, которые определены Оператором, и включены в Правила приема Платежей, опубликованные на сайте Оператора.

В соответствии с п. 2.1 Договора, Поставщик, присоединившийся к Правилам приема платежей, поручает, а Оператор обязуется за вознаграждение осуществлять прием Платежей Плательщиков от имени Поставщика, а также совершать юридические и иные действия, направленные на обеспечение информационного и технологического взаимодействия между Плательщиками и сторонами Правил при приёме Платежей.

Согласно п. 2.1 Правил, Поставщик поручает, а Оператор, а также Платежный субагент или Представитель, присоединившиеся к Правилам и заключившие соответствующий Договор (каждый в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями действующего российского законодательства и заключенного Договора о приеме платежей) обязуются за вознаграждение совершать юридические и иные действия по приему Платежей от Плательщиков в пользу Поставщиков, в том числе посредством сети Интернет с использованием Системы Банка-эквайрера.

Пунктом 3.2 предусмотрено, что обязательство по перечислению Поставщику принятых Платежей должно быть исполнено Оператором в порядке, установленном Правилами приёма платежей, в следующие сроки: в течение 3 (трех) банковских дней.

Вместе с тем, в связи, с заключённым Договором, ответчиком создан личный кабинет на сайте www.evrikaplat.ru для ООО «УК Татьянин парк», а также ООО «УК Татьянин парк» был создан логин и пароль для входа в личный кабинет.

Однако, по данным личного кабинета ООО «УК Татьянин парк», расположенного по адресу: https://willart.evrikaplat.ru/#/login, за период с 21.11.2019 года по 27.01.2020 года, Плательщиками в адрес ООО «УК Татьянин парк» оплачено 370 910 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При этом, ООО «Информационные Технологии Эврика» в соответствии с 3.2 Договору свою обязанность по перечислению ООО «УК Татьянин парк» денежных средств не исполнило, в связи с чем за ответчиком образовался долг в заявленном размере.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес последнего направлена претензия, с требованием произвести оплату, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием, для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в то время как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО «Информационные Технологии Эврика» в адрес ООО «УК Татьянин парк» от было направлено гарантийное письмо об оплате имеющейся задолженности по состоянию на 28.01.2020г. Однако, оплата ответчиком на день обращения истца в суд с заявленными требованиями не произведена.

В нарушение требований ст.ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного на день рассмотрения спора не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика в судебном порядке подлежит долг в сумме 370 910 руб. 00 коп. за период с 21.11.2019г. по 27.01.2020г.

В соответствии с пунктом 8.18 Правил, за ненадлежащее исполнение обязательств, принятых на себя Оператором, а именно за нарушение сроков перечисления суммы принятых Платежей Поставщику/Агрегатору по вине Оператора, Оператор уплачивает Поставщику/Агрегатору неустойку в размере 0,04% действующей учетной ставки Банка России от суммы просроченного Платежа за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от указанной суммы. За нарушение Поставщиком/Агрегатором сроков выплаты вознаграждения Оператору, Поставщик/Агрегатор уплачивает Оператору неустойку в размере 0,04% (ноль целых четыре сотых процента) от суммы подлежащего выплате вознаграждения за каждый день просрочки.

На основании ст. 330 ГК РФ и п. 8.18 Договора (Правил) взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 231 руб. 45 коп. за период с 31.01.2020г. по 25.02.2020г.

Расчёт неустойки, произведён истцом, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно, и признан судом обоснованным. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 231 руб. 45 коп. за просрочку оплаты услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, документально обоснованных возражений не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Получение денежных средств подтверждается отчётами, реестрами платежей и не отрицается ответчиком, доказательства перечисления полученных денежных средств истцу ответчиком не представлены. Заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, документально обоснованных возражений не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объёме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416 РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВF С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭВРИКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТАТЬЯНИН ПАРК" долг в сумме 370 910 руб. 00 коп. за период с 21.11.2019г. по 27.01.2020г., неустойку в размере 231 руб. 45 коп. за период с 31.01.2020г. по 25.02.2020г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 423 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТАТЬЯНИН ПАРК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭВРИКА" (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)