Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А74-7564/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


28 сентября 2020 года Дело № А74-7564/2020


Резолютивная часть решения принята 24 сентября 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Управление инженерных защит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 83 101 руб. 39 коп.,

в отсутствие в судебном заседании сторон.


Государственное бюджетное учреждение Республики Хакасия «Управление инженерных защит» (далее – исполнитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – заказчик, ответчик) о взыскании 83 101 руб. 39 коп., в том числе: 74 530 руб. 40 коп. долга по муниципальному контракту от 16.03.2020 № 34 на оказание услуг транспортными средствами и механизмами, 8570 руб. 99 коп. неустойки за период с 01.04.2020 по 27.07.2020.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.


Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

16.03.2019 сторонами заключен муниципальный контракт №Ф.34 на оказание услуг транспортными средствами и механизмами.

Согласно пункту 2.1 контракта, с учетом дополнительного соглашения №1 от 18.03.2019 цена контракта составила 74 530 руб. 40 коп.

Пунктом 2.6 контракта предусмотрено, что оплата услуг производится в течение 7 банковских дней с момента предоставления счета, счета-фактуры, акта приема-перердачи оказанных услуг.

Исполняя обязательства по контракту, истец оказал ответчику услуги на сумму 74 530 руб. 40 коп.., что подтверждается актом №00000009 от 18.03.2020.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 02.07.2020 № 389, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе муниципальный контракт от 16.03.2020 № 34 на оказание услуг транспортными средствами и механизмами является контрактом возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (статья 1).

В соответствии со статьей 3 указанного закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлен акт №00000009 от 18.03.2020, который подписан со стороны ответчика без замечаний и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик доводов относительно объема и качества оказанных услуг не представил, наличие и размер задолженности перед истцом не оспорил. Таким образом, требование истца о взыскании 74 530 руб. 40 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец предъявил к взысканию неустойку в размере 8570 руб. 99 коп. неустойки за период с 01.04.2020 по 27.07.2020, исчисленную исходя из пункта 4.4. контракта.

Проверив расчет истца, суд признал его верным.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 83 101 руб. 39 коп., в том числе 74 530 руб. 40 коп. долга, 8570 руб. 99 коп. неустойки.

Государственная пошлина по настоящему делу в сумме 3324 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением №412283 от 31.07.2020. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Управление инженерных защит» 83 101 (восемьдесят три тысячи сто один) руб. 39 коп., в том числе 74 530 руб. 40 коп. долга, 8570 руб. 99 коп. неустойки, а также 3324 (три тысячи триста двадцать четыре) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №412283 от 31.07.2020.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Н.Ю.Ишь