Определение от 30 марта 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А29-7687/2024
31 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании 19.03.2026, 31.03.2026 дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное бюджетное учреждение «Ресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Печоро- Илычский государственный природный биосферный заповедник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о взыскании 271 047 руб. 46 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, ул. Захарова, д. 20, кв. 6, д. 19, кв. 3, д. 21, кв. 2, д. 25, кв. 5, 8, ул. Ленина, д. 33, кв. 16, д. 30, кв. 19, 36б, ул. Нагорная, д. 1, кв. 2, ул. Октябрьская, д. 4, кв. 11, ул. Овражная, д. 11, кв. 2, пер. Почтовый, д. 7, кв. 1, ул. Путейская, д. 6, кв. 4, ул. Пыстина, д. 42, кв. 8, ул. Савина, д. 1, кв. 8, 11, 13, д. 23, кв. 1, д. 23,а, кв. 5, ул. Северная, д. 2, кв. 5, ул. Советская, д. 17, кв. 1, д. 69, кв. 9в, 10, д. 69а, кв. 1а, ул. Строительная, д. 2, кв. 2, кв. Южный, д. 5, кв. 54, <...>, <...>, <...>, <...>, 6, 9, ул. Краснодарская, д. 1, кв. 1, 5, д. 13, кв. 4, 7, д. 17, кв. 5, д. 21, кв. 1, 2, 8, 9, ул. Лесхозовская, д. 1, кв. 8, д. 2, кв. 1, 7, д. 4, кв. 11, д. 5, кв. 7, д. 6, кв. 6, 12, д. 8, кв. 2, 3, д. 11, кв. 4, ул. Пионерская, д. 1, кв. 1, 5, 6, д. 4, кв. 3, 6, д. 7, кв. 2, д. 8, кв. 8, д. 12, кв. 10, д. 14, кв. 1, 2, <...>, <...>, д. 7, кв. 5, Боровой, д. 1, кв. 3, ул. Гагарина, д. 4, кв. 1, п. Нижняя Омра, ул.


2 А29-7687/2024


Дизельная, д. 12, кв. 1, ул. Лермонтова, д. 7, кв. 1, 4, д. 8, кв. 4, ул. Овражная, д. 6, кв. 6, ул. Октябрьская, д. 5, кв. 2, 3, д. 7, кв. 4, ул. Первомайская, д. 7, кв. 1, 2, 6, ул. Советская, д. 8, кв. 7, д. 9, кв. 8, д. 54, кв. 1, 8, ул. Школьная, д. 50, кв. 1, 3, 5, <...> согласно выставленным счетам-фактурам от 29.02.2024, 31.03.2024.

14.05.2025 истец заявлением уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Администрации муниципального района «Троицко-Печорский» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 20.08.2020 по 29.02.2024 согласно выставленным счет-фактурам от 29.02.2024, от 31.03.2024 в размере 259 437 руб. 32 коп. Судом уточнение принято.

Определениями суда от 26.05.2025, от 26.09.2025 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное учреждение «Ресурс», федеральное государственное бюджетное учреждение «Печоро-Илычский государственный природный биосферный заповедник».

Определением суда от 05.02.2026 судебное заседание отложено на 19.03.2026 в связи с временной нетрудоспособностью судьи.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, определение суда не исполнили.

Судом установлено, что Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации ответ на запрос суда не представило. ФГБУ «Печоро-Илычский государственный природный биосферный заповедник» отзыв на исковое заявление не представило, определение суда от 1012.2025 не исполнило.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 31.03.2026, после окончания которого судебное заседание продолжено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

30.03.2026 истец представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, сообщил суду, что в настоящее время обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <...> не представляется возможным ввиду значительной удаленности населенного пункта от г. Ухты и весенней распутицы. Также истец указал, что 25.03.2026 в телефонном разговоре директор ФГБУ «Печоро-Илычский государственный природный биосферный заповедник» пояснил, что в документах адрес: <...> значится как <...>, жилое помещение, <...> находится в ведении учреждения.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым повторно запросить необходимые сведения по делу у Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


На основании статьи 66 АПК РФ повторно истребовать у Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (123995, <...>) доказательства по делу.


3 А29-7687/2024


Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

28 апреля 2026 года 16 час. 00 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается представить суду:


Истцу: доказательства направления копии искового заявления в адрес третьего лица, возражения на доводы ответчика и третьего лица; сведения об обследовании помещения, расположенного по адресу: <...>, при необходимости уточнить требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчику: доказательства направления копии отзыва на исковое заявление в адрес третьего лица, возражения на доводы истца и третьего лица.

ФГБУ «Печоро-Илычский государственный заповедник»: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения истцу и ответчику копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), документы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, пст. Якша, ул. Заручейная, д. 5, кв.1, указать в чьем ведении находится, сдана ли в найм данная квартира.

МБУ «Ресурс»: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения истцу и ответчику копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении).

Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации в срок до 27.04.2026 представить суду: приказ Минприроды России № 796 от 04.10.2011 «Об утверждении Перечня недвижимого имущества ФГБУ «Печоро-Илычский государственный заповедник», приказ Минприроды России № 422 от 10.08.2017 «О внесении изменений в Перечень недвижимого имущества ФГБУ «Печоро-Илычский государственный заповедник», а также сведения об их действии.

Суд разъясняет, что согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ По

интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья А.В. Шевелёва

Для доступа к судебным актам дела № А29-7687/2024 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

АО Коми энергосбытовая компания (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муниципального района "Троицко-Печорский" (подробнее)

Иные лица:

ГБУ РК "Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки" (подробнее)
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (подробнее)
ПАО Филиал "Россети Северо-Запад" в Республике Коми (подробнее)
Служба Республики Коми строительного,жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Коми (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева А.В. (судья) (подробнее)