Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А40-73/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73/21-110-3
г. Москва
23 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БАУРАМА" (191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ВОРОНЕЖСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ЛИТЕР А, ПОМ. 22-Н, ОФИС 513, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, МОСКВА ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18СТР3, ОГРН: <***>) о взыскании 4 546 459,39 рублей,

при участии:

от истца –не явился,,

от ответчика-Орлов А.В. по дов. от 09.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БАУРАМА" обратилось с иском к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании 4 546 459,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору №1618187375622090942000000/2017/2-42 от 19.01.2017, процентов на сумму 35 986 429,27 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды с 28.12.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между АО «ГУОВ» и ООО «БАУРАМА» действовал Договор от 19.01.2017 года № 1618187375622090942000000/2017/2-42 на выполнение строительно-монтажных работ, по устройству железобетонных конструкций выше фундаментной плиты, обратной засыпке пазух котлована учебно-административного корпуса со встроенным медпунктом, по объекту «Петрозаводское президентское кадетское училище», расположенному по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, территория в/г № 6 (шифр объекта 3-23/14-12).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 по делу № А40-34449/2020 с АО "ГУОВ" в пользу ООО "БАУРАМА" взыскана задолженность по Договору в размере 35 986 429,87 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 27.11.2020 составляет 4 546 459,39 рублей.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, как отмечено в решениях по делам А40-44397/2019 и А40-34449/2020:

«В рамках Договора Генподрядчик перечислил Подрядчику аванс и оказал услуги генподряда на общую сумму 132 351 230,30 руб.

Работы по Договору выполнены Подрядчиком в полном объёме на общую сумму 168 337 660,17руб., что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3.

10.06.2019 г. в адрес генподрядчика были направлены ценным письмом с описью вложения акты и справки по форме КС-2 и КС-3 на общую сумму 74 449 799,15 руб., подписанные в одностороннем порядке подрядчиком. Каких-либо претензий по качеству и количеству выполненных работ со стороны АО «ГУОВ» также не поступало.

В установленный в Договоре № 2017/2-42 срок генподрядчик не заявил мотивированного отказа от приёмки работ после получения актов КС-2, КС-3; о наличии в результатах работ существенных и неустранимых недостатков, препятствующих приемке работ, также не заявлялось.

Следовательно, работы по Договору № 2017/2-42 считаются принятыми АО «ГУОВ» и подлежащими оплате.».

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 12.1.2. Договора Генподрядчик осуществляет приемку работ, указанных в акте о приемке выполненных работ (Форма КС-2), в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения от Подрядчика указанного акта.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Поскольку Генподрядчиком не направлялся мотивированный отказ от принятия работ на сумму 74 449 799,15 руб., по смыслу п. 12.1.2. Договора, ст. 753 ГК РФ такие работы считаются принятыми.

При этом, дата принятия работ будет определяться следующим образом.

Сопроводительное письмо от 10.06.2019 № 263 с подтверждающими документами получено Ответчиком 18.06.2019 и лишь по истечении 30 (тридцати) рабочих дней с указанной даты, т.е. с 30.07.2019 такие работы будут считаться принятыми.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами допустимо с 30.07.2019.

Согласно п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности» (далее - ФЗ № 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи -мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее -Постановление № 428) в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Мораторий вводится на срок со дня официального опубликования Постановления № 428 и действует в течение 6 месяцев (п. 5 Постановления № 428), то есть на период с 06.04.2020 по 06.10.2020 включительно.

По информации, размещенной на официальном сайте Министерства экономическогоразвитияРоссийскойФедерации (https://data.economy.gov.ru/analytics/facilities/region/136),Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики (№ п/п 153 в перечне).

С учетом изложенного за период с 06.04.2020 по 06.10.2020 в отношении Ответчика введен мораторий на возбуждение дела о банкротстве.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, абз. 7-10 п. 1 ст. 63 ФЗ № 127 (подп. 2 п. 3 ст. 9.1. ФЗ № 127).

Согласно абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ № 127 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию

распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п.3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, размер процентов составляет 1 837 324,40 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАУРАМА" 1 837 324 руб. 40 коп. процентов, 18 481 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1