Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А56-54746/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54746/2021
13 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии помощника судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго"

(адрес: 187326, Ленинградская область, Кировский район, пгт. Приладожский, д. 23А; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление Приморского района"

(адрес: 197183, Санкт-Петербург, улица Полевая Сабировская, дом 3, лит. А, пом. 1-Н каб. 15, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 15.09.2021 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление Приморского района», о взыскании части от общей суммы задолженности в размере 800.000 руб. оговорам энергоснабжения от 01.08.2013 г. №87944 (далее – Договор), за период с февраля по март 2021 года, 1.000 руб. неустойки, неустойку по договору в размере 0,1 % от суммы, взысканной судом, за каждый день просрочки, начиная с 30.04.2021 г. включительно по день фактической оплаты, и 19.020 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 25.06.2021 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 21.09.2021 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать 1.604.888 руб. 20 коп. долга, 50.476 руб. 91 коп. неустойки, неустойку по договору в размере 0,1 % от суммы, взысканной судом, за каждый день просрочки, начиная с 30.04.2021 г. включительно по день фактической оплаты, и 18.000 руб. судебных расходов на представителя. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01 августа 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление Приморского района», с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее по тексту - истец), с другой стороны заключен договор энергоснабжения №87944 (далее по тексту - договор).

Согласно договорам энергоснабжающая организация приняла на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался своевременно и полностью оплачивать потребляемую электроэнергию за расчетный период по выставленным энергоснабжающей организацией расчетным документам.

Истец добросовестно выполнял свои обязанности по договорам, а ответчик с учетом его процессуальной замены несвоевременно оплачивал потребленную электроэнергию.

Сумма задолженности ответчика перед ООО «РКС-энерго» по договорам за потребленную электроэнергию, согласно выставленным счетам-фактурам, полученную в период с февраля по март 2021 года включительно, погашена в полном объеме только 28 февраля 2020 год.

В соответствии с п. 6.5 договорав при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

На 29.04.2021 года размер неустойки составил 50.476 руб. 91 коп.

Кроме того, истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 18.000 руб. В обоснование заявленного ходатайства истец представил Договор о предоставлении услуг от 29.03.2021 г. №29/03-2021, Дополнительное соглашение от 15.07.2021 г. №4, счет №36 от 15.0.2021 г., платежное поручение №1070 от 18.08.2021 г..

Согласно ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах (п.2 ст. 110 АПК РФ). Оценив представленные доказательства, в соответствии ст.71 АПК РФ, суд считает, что общество доказало понесенные расходы по оплате услуг представителя.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление Приморского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» 1.604.888 руб. 20 коп. долга, 50.476 руб. 91 коп. неустойки, неустойку по договору в размере 0,1 % от суммы, взысканной судом, за каждый день просрочки, начиная с 30.04.2021 г. включительно по день фактической оплаты, 18.000 руб. судебных расходов на представителя и 19.020 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Красносельского района» в доход федерального бюджета 10.534 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.