Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А40-53349/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-53349/17-91-495

09.06.2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 09.06.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31.05.2017 г.


Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОСПЕЦСТЕНД» (ОГРН: <***>, адрес: 105118, Г. Москва, ул. Буракова, д. 27, корп. 5)

к Закрытому акционерному обществу «ЭНЕРПРОМ-ЦЕНТР» (ОГРН: <***>, адрес: 127422, <...>, стр .2)

о взыскании 2 100 000,00 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность б/н от 02.03.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «ГИДРОСПЕЦСТЕНД» к ЗАО «ЭНЕРПРОМ-ЦЕНТР» о взыскании 2 100 000,00 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по Договору № 06/12/15 от 23 июня 2015 года.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 23 июня 2015 года между ЗАО «Энерпром-Центр», именуемое в дальнейшем «Истец», и ООО «Гидроспецстенд», именуемое в дальнейшем «Ответчик», был заключен Договор № 06/12/15 (далее по тексту – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Истец обязался по поручению Ответчика разработать и передать техническую документацию для ремонта и обслуживания стенда.

Согласно п. 1.2 Договора Истец обязался по поручению Ответчика изготовить и передать гидравлическое оборудование.

В соответствии с п. 2.1 общая стоимость Договора составляет 4 800 000 рублей, в том числе НДС 18% - 732 203, 39 рублей.

В соответствии с п. 2.3 Договора Стоимость Договора является твердой и изменению не подлежит.

На основании п. 4.1.1 Авансовый платеж на сумму 50 % в размере 2 400 000 рублей, в том числе НДС 18% в размере 366 101, 69 рублей после подписания договора и выставления счета на оплату.

Согласно п. 4.1.2 Второй платеж на сумму 30% в размере 1 440 000 рублей, в том числе НДС 18% в размере 219 661, 02 рублей, осуществляется после получения счета на оплату на основании документов, подписанных сторонами:

- Акта приема – передачи Технической документации (Приложение № 5 к Договору)

- Товарных накладных по форме ТОРГ-12, подписанных Сторонами;

- Счетов – фактур на Оборудование.

Согласно п. 4.1.3 Третий платеж на сумму 20% в размере 960 000 рублей, в том числе НДС 18% в размере 146 440, 68 рублей в течении 10 банковский дней с даты получения счета на оплату на основании следующих документов:

- После подписания акта приема – передачи конечным потребителем.

На основании п. 12.2 в случае неоплаты ответчиком Оборудования в сроки, предусмотренные в п. 4.1.1, 4.1.2 Договора, истец оставляет за собой право взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,05 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

07.12.2015 года Истец передал, а Ответчик принял, Техническую документацию и Оборудование, указанные в п. 1.1, 1.2 Договора. Со стороны ООО «Гидроспецстенд» договор исполнен в полном объеме.

В счет оплаты договора ответчик произвел частичную выплату в размере 2 700 000 рублей.

Остаток задолженности по настоящее время составляет 2 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

10.10.2016 года в соответствии с договором уступки права требования ООО «Гидроспецстенд» (ОГРН <***> ИНН <***>) уступил, а ООО «ГИДРОСПЕЦСТЕНД» (ОГРН <***> ИНН <***>) приняло права и обязанности по договору № 06/12/15 от 23.06.2015 года в размере дебиторской задолженности в размере 2 100 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направленно претензионное письмо, которое до настоящего момента оставлено без внимания.

До настоящего времени на расчетный счет ООО «ГИДРОСПЕЦСТЕНД» денежные средства не поступили.

В силу ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности в размере 2 100 000 рублей.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЭНЕРПРОМ-ЦЕНТР» (ОГРН: <***>, адрес: 127422, <...>, стр .2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОСПЕЦСТЕНД» (ОГРН: <***>, адрес: 105118, Г. Москва, ул. Буракова, д. 27, корп. 5) задолженность в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 500 (Тридцать три тысячи пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.