Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А27-24658/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-24658/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


23 апреля 2024 г. г.Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024г., полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиненко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтар» (ИНН <***>)

к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН <***>)

о взыскании 1 182 607,28 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтар» (далее – истец, ООО «ЗапСибСтар») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее – ответчик, АО «УК «Северный Кузбасс») о взыскании долга по договору поставки №СК-53/19 от 19.03.2019 в размере 1 186 108 руб., неустойки в размере 11 495,52 руб.

Исковые требования со ссылками на положения статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 11.03.2024 поступил письменный отзыв, в котором указано, что истцом допущены нарушения сроков поставки по спецификациям №17/22ПНА от 27.04.2022, №17/22ПНА от 31.03.2022, №11/21 ПНА от 13.09.2021, №2/21 КАВ от 17.09.2021, № 35/23 от 18.07.2023, № 24/23 от 10.07.2023, № 33/23 от 21.06.2023, в связи с чем ответчиком исчислена неустойка в размере 3 500,72 руб., просить суд уменьшить сумму задолженности на сумму неустойки за просрочку поставки товара в размере 3 500,72 руб.

18.04.2024 от истца с учетом представленного ответчиком отзыва поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания долга, истцом произведена корректировка основного долга на сумму предъявленной ответчиком к зачету неустойки в размере 3 500,72 руб., просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 1 182 607,28 руб. (1 186 108 руб. – 3 500,72 руб.). Кроме того, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части требований о взыскании неустойки в размере 11 495,52 руб.

Заявление об отказе от иска в части взыскания неустойки и об уточнении требований в части взыскания долга принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

19.03.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №СК-53/19, по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п.1.1 договора). Наименование, количество и цена товара, сроки поставки и порядок расчетов согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).

Между сторонами к договору поставки №СК-53/19 от 19.03.2019 заключены спецификации №30/23 от 02.05.2023 на сумму 139 800 руб., №31/23 от 15.05.2023 на сумму 122 402,40 руб. на сумму 122 402,40 руб., №33/23 от 21.06.2023 на сумму 413 652 руб., №34/23 от 10.07.2023 на сумму 348 720 руб., №35/23 от 18.07.2023 на сумму 99 984 руб., №36/23 от 31.07.2023 на сумму 10 400 руб.

Согласно условиям спецификаций сторонами согласован следующий порядок оплаты - стоимость товара оплачивается покупателем в течение 60 календарных дней с даты поставки товара (п.2.1).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку товара, в свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара в полном объеме не исполнены, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием о погашении задолженности (претензия №568 от 17.11.2023), а после – в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами №203 от 23.05.2023 на сумму 139 800 руб., №287 от 28.06.2023 на сумму 116 904 руб., №288 от 28.06.2023 на сумму 10 800 руб., №328 от 20.07.2023 на сумму 413 652 руб., №353 от 01.08.2023 на сумму 221 040 руб., 3372 от 14.08.2023 на сумму 127 680 руб., №373 от 14.08.2023 на сумму 10 400 руб., №354 от 02.08.2023 на сумму 2 592 руб., №409 от 28.08.2023 на сумму 84 480 руб., №410 от 28.08.2023 на сумму 84 480 руб., подписанными сторонами без каких-либо возражений и замечаний, транспортными накладными (л.д.21-40).

Доказательства оплаты задолженности во взыскиваемом истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд признал требование истца о взыскании задолженности в размере 1 182 607,28 руб. (с учетом произведенного истцом зачета неустойки за несвоевременную поставку товара) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании неустойки в размере 11 495 руб. 52 коп. в связи с отказом истца.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтар» (ИНН <***>) 1 182 607 руб. 28 коп. долга, 24 826 руб. расходы по уплате государственной пошлины, всего – 1 207 433 руб. 28 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтар» (ИНН <***>) из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №697 от 21.12.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Ю.С. Камышова