Определение от 22 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения



Дело № А17-8395/2017
г. Иваново
23 марта 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Доминант» (далее – ООО «Доминант», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 620043, <...>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 669)

о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа ФС №042529409, выданного Арбитражным судом Ивановской области 25.08.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 664 096 рублей 54 копейки, по делу №А17-8395/2017,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ООО «Доминант» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа ФС №042529409, выданного Арбитражным судом Ивановской области 25.08.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 664 096 рублей 54 копейки, по делу №А17-8395/2017.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта - 10 000 рублей.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил в суд документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока, о восстановлении которого заявлено ходатайство, и документы, подтверждающие отказ в возбуждении исполнительного производство по причине пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Доминант» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области на имя судьи Владимировой Н.В.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья:

Н.В. Владимирова